8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Законна ли работа приставов в отношении должника и поручителя?

Здравствуйте!

Суд вынес решение о взыскании долга по кредиту с должника и с поручителя.Поручитель был признан солидарным по этому долгу. В службе ФССП по этому делу вышло два исполнительных листа с разными приставами,на должника и на поручителя отдельно,но в обоих случаях с одинаковой суммой. То есть долг- 1 миллион руб., но судебные пристава пытаются взыскать 1 миллион с должника и 1 миллион с поручителя. То есть по суммам исполнительных листов получается ,что общий долг 2 миллиона. Стало быть,банк-заниматель направил в ФССП заявления на должника и поручителя отдельно,но на одинаковые суммы.По такому раскладу выходит,что вместе они должны 2 миллиона,а не 1 миллион,как решил суд.

Законно ли это?

Судебные приставы по обоим делам взыскивают,арестовывают счета и имущества должника и поручителя по отдельности в пользу банка ,но на сумму в два раза больше.Как быть в таком случае?

Показать полностью
, Лилия, с. Хонуу
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте. нет, это незаконно, в принципе они то должны по логике закона взыскать с кого-либо полную сумму миллион и на это прекратить все, однако с нашими приставаи все чревато ошибками, подавать надо ходатайство, что все объединяли в одно сводное производство, тогда не будет проблем.Пишите приставу, который ведет дело ходатайство об объединении дел. Если откажет — жалобу старшему приставу или в суд.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)Статья 34. Сводное исполнительное производство
 

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Лилия!

Тут нет никакой ошибки и ни у кого нет умысла удержать в два раза больше чем положено. Просто раз Вы поручитель, Вы отвечаете солидарно и суд вынес решение о взыскании с Вас той же сумму, что и с заёмщика на основании следующего:

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
 

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Порядок исполнения данных исполнительных производств следующий

Статья 34. Сводное исполнительное производство
 

1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Любую сумму которую с Вас удержат ФССП Вы сможете требовать возмещения с заёмщика на основании

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
 

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
Здравствуйте! Вопрос касается предоставления отпусков работодателем. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, работодатель имеет право не консультироваться с работником перед составлением графика. Профсоюза нет. Получается, права работников в этом вопросе не защищены? Кто-то ходит в отпуск постоянно летом, а кого-то даже не спрашивают при составлении графика. Это правомерно? И еще вопрос: имеет ли силу часть 10 конвенции 132 о предоставляемых отпусках? Есть какие-то законные нормы, присекающие данное отношение работодателя?
, вопрос №4774316, Юлия, г. Иркутск
Трудовое право
Вопрос 2: законен ли такой график работы?
Вопрос по работе У нас штаб 4 человек, работаем по 2 человека смену, по 12 часов, график 3 через 3. Недавно пришел приказ о том что 20,21 декабря работаем всем штабом, 22-25 работаем по 3 человека, и 26-31 работаем всем штабом, то есть по 4 человека. Вопрос 1: сколько мы можем работать без выходных по закону? Вопрос 2: законен ли такой график работы? По идее всего 6 рабочих дней подряд, но при составлении графика получается по 8 смен, что мне кажется незаконно
, вопрос №4774140, Елизавета, г. Москва
Алименты
Может ли судебный пристав на время снять ограничения
Добрый день. У меня ИП и мне нужно восстановить СТС . Может ли судебный пристав на время снять ограничения
, вопрос №4774142, Анна, г. Москва
Защита прав работников
Если раньше я работала младшим воспитателем, а теперь воспитателем, входит ли работа младшим воспитателе в выслугу лет для досрочной пенсии?
Здравствуйте. Если раньше я работала младшим воспитателем, а теперь воспитателем, входит ли работа младшим воспитателе в выслугу лет для досрочной пенсии?
, вопрос №4774131, Наталья, г. Тверь
Взыскание задолженности
Имеют ли право приставы забрать машину если она находится в собственности у меня и двух моих несовершеннолетних детей?
Здравствуйте! У меня имеются долги по кредитам! Имеют ли право приставы забрать машину если она находится в собственности у меня и двух моих несовершеннолетних детей?
, вопрос №4774050, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2018