Обязательна ли явка несовершеннолетнего свидетеля?

Добрый день! Произошла следующая ситуация: при выезде с парковки задел другой припаркованный автомобиль. Точнее было как: подошел и постучал в окно мужчина другого автотранспортного средства (который ждал, что я освобожу парковочное место) и сказал, что я "притер" чьё-то чужое авто. Сам я ничего не слышал и не почувствовал при выезде. Я вышел, вместе с ним мы посмотрели чужое авто, протерли все возможные места ударов, но ничего не обнаружили. За неимением оснований для дтп и вызова сотрудника гибдд, я выехал с парковки уехал, поскольку на моем авто тоже не было никаких повреждений в том месте. Спустя 5 дней после этой ситуации прилетело извещение с административкой о том, что я оставил место дтп и меня вызывают. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации? Можно ли будет запросить записи с камер наблюдения или вызвать свидетеля? Еще не знаю, есть ли фото с царапинами или повреждениями якобы с моей стороны, но уже заранее готовлюсь, потому что прав могут лишить на год. Заранее благодарю

Моя несовершеннолетняя дочь идет к психиатру платномуи, и мне прислали договор для подписания, так как она несовершеннолетняя, меня, многое смутило насколько безопасен он? Там не указана конкретная суммма оказания услуг

Здравствуйте! Моя несовершеннолетняя дочь хочет работать в отдельном помещении парикмахером. Но так как она несовершеннолетняя,то это помещение я буду арендовывать на свое имя. Законно ли это и сможет ли она работать в данном помещении?(У нее открыта самозанятость,налоги платит)

Добрый день. Приобретаю квартиру в новосторойке. В ДДУ есть странный пункт относительно приемки квартиры (квартира сдается с отделкой). Вот этот пункт: ====цитата из ДДУ Участник вправе отказаться от принятия Объекта и подписания Передаточного Акта только в случае, если у него имеются обоснованные претензии к передаваемому Объекту, связанные с существенными недостатками. Под существенными недостатками Стороны понимают отступления от условий Договора, от обязательных требований технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, от иных обязательных требований, которые делают Объект непригодным для предусмотренного настоящим Договором использования по назначению. При этом, Стороны учитывают тот факт, что получение Застройщиком Разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома подтверждает завершение строительства в полном объеме как Жилого дома, так и Объекта и их соответствие условиям настоящего Договора, требованиям технических регламентов, градостроительных регламентов и проектной документации, и иным обязательным требованиям, а также подтверждает отсутствие при создании Объекта каких-либо существенных недостатков. ===окончание цитаты из ДДУ И получается по логике, что второй абзац исключает первый. То есть получение РВЭ, якобы означает отсутствие существенные недостатков в Объекте (квартире), а следовательно и обоснованных претензий при приемке квартир быть не может. Застройщик второй абзац убирать не хочет. Менеджер мотивирует это тем, что договор стандартный, ни для кого не меняют. У меня вопрос. Может ли подписание такого ДДУ каким-то образом ограничить меня в правах при приемке квартиры? То есть если будут существенные недостатки при приемке квартиры в будущем, то смогу ли я отказаться от подписания акта до их устранения? Менеджер на словах говорит, что конечно смогу. Но вот в договоре написано так, что возникают большие сомнения.