8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность приказа на прием сотрудника по форме Т-1

Добрый день! У меня вопрос по поводу Приказов о приеме на работу... всегда работали по Унифицированной форме Т-1 .. есть ли какой то приказ о том что запрещено работать в такой форме? и можно ли в ней сейчас работать ? при проверке не будет ли это нарушение?

, Татьяна, г. Челябинск
Анастасия Бухрякова
Анастасия Бухрякова
Юрист, г. Москва

В соответствии со ст. 68 ТК РФ  Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения). При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором. 

Форма приказа о приеме на работу "Унифицированная форма N Т-1" утверждена постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1.  В настоящее время действует. 

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Челябинск

С 1 января 2013 года в связи со вступлением в силу Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы) (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012). ссылаются на этот документ якобы он запрещает такие приказы… как оспорить

Приказ о приеме на работу не относится к бухгалтерской отчетности и не является первичной учетной документацией.

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте Татьяна! Вы вправе использовать данную унифицированную форму установленную Постановлением Госкомстата РФ от 5 января 2004 г. N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». Естественно, что ни о каком нарушении закона речи не идёт, документ действующий. Данная форма используется многими ИП и юридическими лицами, хотя и не является обязательной к применению.

0
0
0
0
Иван Денисов
Иван Денисов
Юридическая компания "iDvokat", г. Москва

Татьяна, здравствуйте. Я так понимаю, Вы имеете в виду Унифицированную форму Т-1, утвержденную Постановлением Госкомстата России «Приказ о приеме работника на работу». Конечно Вы можете оформлять прием такой формой. Она не отменена. 

Также обращаю Ваше внимание, что с 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

0
0
0
0
Наталия Эделева
Наталия Эделева
Юрист, г. Пермь

Татьяна, вы можете разработать бланк приказа о приеме на работу (и много других бланков) самостоятельно, утвердив его приказом по организации.

Если бланк, разработанный вами, будет утвержден приказом директора — нарушений нет.

Если вы применяете унифицированные бланки — укажите это в приказе или в положении о кадровой работе.

Унифицированные формы действуют. Их применение не запрещено. Но в каком-то распорядительном документе должно быть указано — они применяются в организации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
1 Если нет, то можно ли заниматься этим просто от физического лица?
Начал заниматься p2p торговлей криптовалюты на бирже ByBit, а именно - арбитражем (покупаю дешевле, продаю дороже). Ещё до начала почитал про то, насколько это законно, как легализовать и т.д., но решил отложить и посмотреть, насколько вообще мне это подойдёт. Сейчас решил полностью легализовать весь доход с арбитража, но появился ряд вопросов. Буду рад любой помощи, т.к. я уже изрядно запутался. Какие-то статьи написаны давно, какие-то недавно, но их много и все они разнятся. Насчёт оборота и размера прибыли: сейчас оборот порядка 20.000, торгую активно (по ~30-40 транзакций в день) на суммы от 500р. Все сделки за прошедший период фиксировал в отдельной таблице. Сами вопросы: 1) Обязательно ли становиться ИП? 1.1) Если нет, то можно ли заниматься этим просто от физического лица? 2) Что облагается налогом: все переводы (т.е. с каждой транзакции платится налог) или только прибыль (т.е. при затрате, например, 1000р, а доходе 1100, прибыль 100р и именно с неё платится налог, например, 13%, т.е. 13р). 3) Как фиксировать этот налог (т.е. указывать налоговой, что вот мой доход (прибыль), я с него сейчас оплачу налог). 4) Как учитываются ли различные комиссии (например при переводе средств между банками) в налогах? 5) Возможна ли следующая схема (для меня она будет наиболее удобной): у меня имеются 2 карты. Одна (карта А) для арбитража, вторая (карта Б) для личной жизни. Они в разных банках. На карту А изначально вложено, например, 10.000р, с которыми я начинаю работать. Полученную прибыль я с этой карты никуда не перевожу, ничего с неё не оплачиваю, вся прибыль возвращается в оборот. Если мне потребуются деньги, я перевожу с карты А на карту Б, тем самым фиксируя прибыль. Налог я буду рассчитывать из тех средств, которые были переведены на карту Б (с вычетом изначальных 10.000).
, вопрос №4725221, Кирилл, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав призывников
В 2024 году поступил на 1 курс СФУ Красноярск, где учится по настоящее время на очной форме, имеет ли он право на отсрочку от армии или его могут призвать
Добрый день, сын родился 16.12.2005г, в 2023году закончил школу и поступил в военное училище- ВИФК, в ноябре написал рапорт и ушел из училища по состоянию здоровья, в декабре исполнилось 18лет, продолжил лечение по месту жительства. В 2024 году поступил на 1 курс СФУ Красноярск, где учится по настоящее время на очной форме, имеет ли он право на отсрочку от армии или его могут призвать.
, вопрос №4724947, Надежда, г. Иркутск
Медицинское право
В Приказе Минздрава России № 1130н от 20.10.2020 ("Порядок оказания медицинской помощи по профилю акушерство и
Тема: Нарушение профессиональных обязанностей врачом ультразвуковой диагностики и проведение пальпации молочных желёз без соответствующих полномочий и согласия пациента. 1. Краткое описание ситуации Во время прохождения ультразвукового исследования молочных желёз у врача ультразвуковой диагностики (УЗД) мной была замечена следующая ситуация: до начала УЗИ врач без предварительного объяснения действий, без участия медицинской сестры и без моего согласия начал проводить пальпацию (ощупывание) моих молочных желёз. Пальпация не была частью процедуры ультразвукового исследования, и в протоколе УЗИ или медицинской карте данный факт не отражён. После процедуры врач не дал пояснений относительно цели пальпации и не указал её результаты в документе. Позднее я выяснила, что пальпация молочных желёз не относится к компетенции врача ультразвуковой диагностики и может выполняться только в рамках клинического осмотра профильным специалистом (маммологом, онкологом, акушером-гинекологом). 2. Суть нарушения 1. Превышение профессиональных полномочий. Согласно профессиональному стандарту “Врач ультразвуковой диагностики” (Приказ Минтруда РФ № 188н от 16.03.2021), к трудовым функциям врача УЗД относятся проведение УЗ-исследований, интерпретация изображений и оформление протокола. Физикальные методы обследования (осмотр, пальпация, перкуссия и аускультация) в перечень его обязанностей не входят. 2. Нарушение порядка оказания медицинской помощи. В Приказе Минздрава России № 1130н от 20.10.2020 (“Порядок оказания медицинской помощи по профилю акушерство и гинекология”) указано, что осмотр и пальпация молочных желёз выполняются в рамках клинического приёма профильным врачом, а не при проведении инструментального исследования (УЗИ). 3. Отсутствие правовых оснований для медицинского вмешательства. В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ (“Об основах охраны здоровья граждан в РФ”) любое медицинское вмешательство проводится только после получения информированного добровольного согласия пациента. Пальпация молочных желёз относится к медицинскому вмешательству, так как предполагает физический контакт с телом пациента. 4. Нарушение правил ведения медицинской документации. Согласно Приказу Минздрава России № 834н от 15.12.2014, все выполненные медицинские манипуляции подлежат обязательному отражению в медицинской карте (форма 025/у). В моём случае запись о пальпации отсутствует, что также является нарушением. 3. Юридическая квалификация Суммируя вышеизложенное, действия врача УЗД могут быть квалифицированы как: • Нарушение профессиональных обязанностей и этических норм медицинского работника; • Нарушение права пациента на информированное согласие (ст. 20 ФЗ-323); • Выход за пределы профессиональных полномочий, предусмотренных профстандартом; • Нарушение порядка оказания медицинской помощи и ведения медицинской документации. 4. Прошу юридически оценить возможность и целесообразность: 1. Подготовки официального обращения в Росздравнадзор для проведения проверки действий врача и медицинской организации. 2. При необходимости — подготовки заявления в прокуратуру по факту возможного нарушения профессиональных обязанностей и медицинской этики. 3. Определения правовых перспектив защиты моих прав в случае, если потребуется возмещение морального вреда или дисциплинарное взыскание в отношении врача. 4. Разработать стратегию общения с врачом, если он: • будет отрицать факт пальпации; • попытается оправдать свои действия как «часть обследования»; • предложит «урегулировать» ситуацию без официального разбирательства. Мне важно понимать, как корректно и юридически безопасно выстраивать общение в подобной ситуации — какие фразы можно использовать, что фиксировать письменно, а что не стоит обсуждать устно. 5. Приложения Протокол УЗИ (вышлю при консультации); ФИО врача Трипатхи Санджай и название медицинской организации CMD центр молекулярной диагностики 2-й Грайвороновский проезд 44 корп. 1; Дата и время проведения процедуры 17.10.2025 в 12:00; 6. Цель обращения Прошу рассмотреть описанную ситуацию с правовой точки зрения, подготовить необходимые юридические документы, обращение в контролирующие органы и помочь выстроить безопасную стратегию взаимодействия с врачом и медицинской организацией, чтобы защитить мои права и привлечь виновное лицо к ответственности.
, вопрос №4724934, Екатерина, г. Иркутск
686 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Как правильно составить отчёт по форме КНД 1112521 за 3-й квартал (с 1 июля по 30 сентября), если 9 июня я открыл счёт в иностранном банке как самозанятый, а 30 июля зарегистрировал ИП на УСН?
Как правильно составить отчёт по форме КНД 1112521 за 3-й квартал (с 1 июля по 30 сентября), если 9 июня я открыл счёт в иностранном банке как самозанятый, а 30 июля зарегистрировал ИП на УСН? Нужно ли включать в отчёт данные только с даты регистрации ИП (30 июля) или с начала квартала (1 июля)?
, вопрос №4722550, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Является ли видео доказательством моей вины, если я был в шлеме и т
Здравствуйте, такая проблема: катался по городу на питбайке (в шлеме и очках). После чего подъехал к гаражу и заглушил двигатель. То есть, уже стоял полностью заглушённый. Через 30 секунд вышел мужчина в гражданской форме и без предъявления удостоверения забрал ключи и позвонил коллеге, который подъехал на гражданской машине с обычными номерами и также одет в гражданскую форму. Они заявили, что есть видеоматериал, на котором я катался по городу. Я сказал, что выехал с полей, плюс видео не может полностью доказывать, что это был именно я. Я попросил предъявить запись, на что мне отказали и вызвали ДПС. Питбайк забрали и оформили протокол. Вопросы: Имели ли они право в гражданской одежде меня задерживать, с учётом того, что я стоял заглушённый и просто сидел на нём? Является ли видео доказательством моей вины, если я был в шлеме и т. д., так как это мог ехать вообще другой человек в похожей одежде, экипировке и на таком же мотоцикле?
, вопрос №4723768, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2018