Отпуск перед декретом для работающей с сентября 2017 года и использовавшей свой отпуск

Здравствуйте, в сентябре 2024 года на меня подали иск о признании сделки купли продажи автомобиля недействительной, в иске истец писал, что не получил денежные средства за автомобиль, и просил вернуть автомобиль,в удовлетворении иска ему отказали во всех инстанциях,(1 инстанции,апеляции и кассации) было доказанно,что деньги за авто прлучил(1 инстанции,апеляции и кассации) и по моему ходатайству мне частично удовлетворили судебные расходы и снятие ареста. И после этих процессов ,которые прошли в мою пользу,истец подаёт повторный иск по данному автомобилю, только с другим названием -"расторжение договора купли-продажи ", в котором так же как и в первом иске указывает, что денежные средства он не получил, получается суть исков одинаковое только название изменено. Скажите пожалуйста что целесообразно мне написать на подобный иск , что бы не начался повторный судебный процесс по сути того же дела-возражения или встречный иск?

Добрый день. Прошу юридической помощи и разъяснения. 6 сентября 2025 года, мною, через «Авито» были вызваны грузчики, которые выносили с пятого этажа, по лестнице, три старых дивана на утилизацию. Никаких документов об оказании услуг с грузчиками подписано не было. Я являюсь собственником данной квартиры, но в ней проживает мой сын. Через несколько часов после окончания работ грузчиками, в квартиру к сыну пришла старшая по дому и указала на то, что рабочие, при выносе диванов повредили, разбили, раскололи керамическую плитку, уложенную на ступени лестничного проема с пятого по первый этаж. Ни я, ни мой сын этого не видели, работу, при спуске диванов не контролировали. В подъезде, на этажах, фото и видеонаблюдения нет, поэтому у старшей по дому нет прямых доказательств причиненных повреждений именно этими работниками (не исключаю, что часть повреждений уже имеют давний срок – ремонт в подъезде делался очень давно). С претензией старшей по дому мы были не согласны, поэтому она пообещала обратиться в управляющую организацию. Спустя время, 21 сентября, сын обнаружил в подъезде лист бумаги, с претензией от управляющей организации (фото прилагаю). Личного получения мною и моим сыном данного листа нет. В данном инциденте своей вины не вижу, поскольку: 1. Нет прямых доказательств факта повреждений грузчиками; 2. Полагаю, что не я являюсь ответственным за качество выполнения их работ; 3. Возможно, данные повреждения были причинены не грузчиками. Прошу дать оценку правовых действий управляющей организации. В случае даже если вина остается за мной, имеет ли право организация обратиться в суд и какие могут быть последствия по отношению ко мне? Не должна ли управляющая организация самостоятельно заниматься ремонтными работами по дому, так как мы, жильцы, постоянно оплачиваем по квитанции содержание МКД? В письме указано: количество поврежденных керамических плиток – в моем присутствии количество зафиксировано не было; указана сумма штрафа – не ясен столь завышенный расчет и способ его расчета; в качестве урегулирования управляющая организация указывает два способа решения, суд или штраф, а самостоятельного (моего) устранения повреждений не указало – правильно ли это? За ранее Вам благодарен.