8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Досрочная страховая пенсия по старости

Здравствуйте!)) Прошу помощи в ситуации с моим отцом. Ему 57 лет, военный пенсионер, на данный момент работающий на заводе по уничтожению отправляющих веществ...

Имеет чернобыльское удостоверение (проживал в зоне с льготным социально-экономическим статусом)

Решил воспользоваться правом о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, согласна ст.34 закона РФ от 15.05.91 √1244-1"о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию катастрофы на Чернобыльской АЭС" но УПФР в Прчепском муниципальном районе принял решение отказать в установлении страховой пенсии по старости согласно ст.34..., по причине, пенсия по старости страховой не является и право на нее он не имеет. Это так написано в документе, который ему выдали. Конкретно почему отказали, уведомили устно, сказали не положено так как получает военную пенсию.

Нарушены ли права отца на досрочную пенсию?

Показать полностью
, Екатерина, г. Почеп
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Екатерина! Подобные дела рассматриваются судами, но не в пользу граждан. Суд считает, что военная пенсия и пенсия по закону 1244-1 — это государственные пенсии, а право получения одновременно двух пенсий из одной казны не предусмотрено.

Посмотрите для примера решение суда Архангельской области от 07.02.2017 г. по делу 2047/17.

Так что, считаю, в суд обращаться не имеет смысла, потеряете время и деньги напрасно.

https://mirnsud--arh.sudrf.ru/…

Нарушены ли права отца на досрочную пенсию?

Исходя из позиции, изложенной судом — права не нарушены. В 60 лет можно обращаться за второй пенсией (страховой).

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Почеп
Сергей спасибо за ответ, но у меня встречный вопрос на то, что если государством не предусмо право получения одновременно двух пенсий из одной казны, то и в 60 лет тогда не положено было бы, верно? А если вы написали что в 60 лет можно обратиться за второй пенсией, значит можно получать 2 пенсии. Почему одна пенсия должна мешать другой, если человек заработал 2)) как вы считаете?

А ВОТ КАК РАЗ ВТОРАЯ ПЕНСИЯ (СТРАХОВАЯ ЧАСТЬ, БЕЗ ФИКСИРОВАННОЙ ВЫПЛАТЫ) И БУДЕТ УЖЕ СТРАХОВОЙ ПЕНСИЕЙ. ЗА СЧЕТ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, КОТОРЫЕ ВНОСИТ СЕЙЧАС РАБОТОДАТЕЛЬ ЗА РАБОТАЮЩЕГО ПЕНСИОНЕРА. а ЭТО ДРУГАЯ КАЗНА — СОЛИДАРНАЯ, НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Екатерина.

Ваш муж имеет полное право получать две пенсии в данном случае, т.е. по выслуге лет как военнослужащий, и как льготник по Закону ЧАЭС, к слову закон ЧАЭС не является законом о государственных пенсиях, это отдельный федеральный закон имеющий свой специальный статус.

Т.е. пенсия при наличии условий предусмотренных законом, в частности статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Ему может быть назначена, нужно подать заявление и документы в пенсионный фонд, который их обязан принять рассмотреть и вынести решение по ним, о котором уведомить заявителя.

Если будет отказ обратиться с соответствующим иском в суд.

Вот пример такого положительного судебного решения:

Решение № 2-725/2016 2-725/2016~М-779/2016 М-779/2016 от 10 июня 2016 г. по делу № 2-725/2016

по иску Горина <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии,

Указал, что в настоящее время получает пенсию за выслугу лет по линии МВД России 
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, до 01.02.1998 года город Узловая Тульской области относился к зоне проживания с правом на отселение, а с 01.02.1998 года – к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, он проживал в зоне с правом на отселение 9 лет 6 месяцев и 6 дней, а в зоне с льготным социально-экономическим статусом более 18 лет.
После увольнения из органов МВД с ДД.ММ.ГГГГ продолжает трудовую деятельность и работает

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы делу, приходит к следующему.

Статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают

Конкретизируя данные конституционные положения, федеральный законодатель, в свою очередь, гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшихся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), в частности, путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера — наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, — в определенной степени носит компенсационный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации № 403-О от 11 июля 2006 года, положения статей 33 и 34 во взаимосвязи с пунктами 7 и 8 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативно-правового регулирования не лишают граждан права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом периодов проживания в каждой зоне радиоактивного загрязнения – независимо от места проживания на момент обращения за назначением пенсии.

р е ш и л:

иск Горина <данные изъяты> к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Признать за Гориным <данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая и Узловском районе назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ.

http://sudact.ru/regular/doc/z...

1
0
1
0

 но у меня встречный вопрос на то, что если государством не предусмо право получения одновременно двух пенсий из одной казны, то и в 60 лет тогда не положено было бы, верно? А если вы написали что в 60 лет можно обратиться за второй пенсией, значит можно получать 2 пенсии. Почему одна пенсия должна мешать другой, если человек заработал 2)) как вы считаете?

В данной ситуации пенсия полагается, закон ЧАЭС это не закон о пенсионном обеспечении как таковом, его природа и в нем  указывается конечно на пенсионное обеспечение, но в качестве мер социальной поддержки категорий по данному закону, именно мерой социальной поддержки в первую очередь она и является, поэтому он имеет право на получение двух пенсий, решение суда я привел в своем первом ответе.

0
0
0
0

Нюансы не учитываете — в приведенном Вами решении — есть необходимый стаж — 15 лет, согласно статьи 8 ФЗ-400. Нет стажа — нет пенсии. Т.е в данном случае пенсия назначалась по ФЗ-400, хоть и с уменьшением возраста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
СОГАЗ без этой справки не выплачивает страховые выплаты
Я получил ранение, все документы имеются кроме справки об обстоятельствах ранения. В честь ехать у меня нет возможности. СОГАЗ без этой справки не выплачивает страховые выплаты. Где мне взять эту справку?
, вопрос №4776138, Владимир, г. Белореченск
Уголовное право
Прошу помочь с прошением о досрочном освобождении с зала суда супруга, нужен образец, чтоб знать как и с чего начать
Здравствуйте! Прошу помочь с прошением о досрочном освобождении с зала суда супруга, нужен образец , чтоб знать как и с чего начать
, вопрос №4776125, Сабрина, г. Москва
Трудовое право
Защитывается ли военный стаж, для ухода на досрочную (шахтную)пенсию?
Здравствуйте,мой муж был 24.02.2022 мобилизован с угольного предприятия с шахты ЛНР имеет 21год подземного стажа, был уволен по состоянию здоровья с в/ч 2025году .Защитывается ли военный стаж ,для ухода на досрочную (шахтную)пенсию?
, вопрос №4776039, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 07.09.2018