Можно ли привлечь группу в контакте к ответственности?

Здравствуйте, мне копания не выплатила зарплату. И к сожалению я сейчас могу остаться на улице с несовершеннолетним ребенком, так как ничем платить квартиру. Раньше тоже были задержки на неделю. Заработную плату я получаю еженедельно. Можно ли их как то привлечь к отвественности?

Добрый день, у меня вопрос по автошколе, откатала все часы, пару раз уже сходила на экзамен, результат неудачный, перед следующим экзаменом нужно было откатать 3 дополнительных занятия, в течении месяца писала инструктору, уточнила про время, времени на меня так и не появилось и сейчас мне придется ждать месяц, спрашиваю как так нет времени и что мне делать, ответ получаю «ну мы не знаем как ты будешь» Есть желание перевестись в другую школу, но жаль потраченных денег.. как возможно поступить в данной ситуации и можно ли как-то привлечь школу за неисполнение своих обязательств?

«Здравствуйте! Обращаюсь за консультацией в интересах моего знакомого. Недавно он получил на портале "Госуслуги" медицинский документ — "Эпикриз по законченному случаю амбулаторный" из ГБУЗ "Городская больница". В этом документе (прилагается) указано, что 25 августа 2025 года он якобы был на повторном приеме у врача-психиатра-нарколога, где ему был установлен (или подтвержден) диагноз F10.2 "Синдром зависимости". Мой знакомый категорически утверждает, что 25 августа 2025 года он не посещал данного врача и вообще не был в этом медицинском учреждении. На эту дату у него есть стопроцентное алиби — день рождения супруги, что могут подтвердить, как минимум четыре свидетеля. Он не записывался на приём, и уж тем более не был на нём. О диагнозе он узнал на портале "Госуслуги", день назад, то есть через 2 месяца после якобы посещения и был конечно в шоке. Единственный контакт с наркологической службой у него был 9 лет назад (однократное посещение нарколога по месту жительства), с тех пор он к врачам этого профиля не обращался. Появление этого документа на "Госуслугах" является для него полной неожиданностью и содержит, по его мнению, ложные сведения. В связи с этим просим разъяснить: 1. Какие статьи законодательства РФ были нарушены врачом и медицинской организацией? 2. Какая ответственность (дисциплинарная, административная, уголовная) грозит врачу, подписавшему эпикриз, и самой больнице? 3. Какой точный алгоритм действий должен предпринять мой знакомый, чтобы: o Официально опровергнуть факт этого приема. o Аннулировать данный эпикриз и запись о диагнозе в федеральных и региональных медицинских базах данных (ЕГИСЗ). o Привлечь виновных к ответственности и взыскать моральный вред?

Тема: Компания сначала подтвердила возврат, а через несколько месяцев отказала Здравствуйте. Хочу уточнить правовую ситуацию и получить консультацию. Компания, у которой я приобрёл офлайн курс обучения, сначала подтвердила возврат средств и даже подготовила документ для оформления возврата (с указанием суммы). Все четыре месяца я вел с ними переписку: просил выплатить раньше, уточнял сроки и расчёт суммы возврата. После нескольких безрезультатных обращений я решил просто дождаться окончания 90 рабочих дней, как они указали. Последний расчет суммы (без смет, но в понятном виде) от них получил за несколько дней до отказа. Однако спустя примерно четыре месяца, компания сообщила, что отказывает в возврате, ссылаясь на нормы законодательства: «Ваш курс фактически завершился. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства по оказанию услуг считаются исполненными, если услуга была предоставлена в полном объёме и в течение оговоренного срока. Так как курс был доступен весь период и услуги оказаны полностью, оснований для возврата средств нет. Указанный ранее срок обработки возврата “от 10 до 90 рабочих дней” отражал плановый период рассмотрения запроса. В процессе подготовки возврата был выявлен факт окончания курса, что делает возврат невозможным.» В переписке в Telegram зафиксировано, что я заморозил курс по их предложению, изначально хотел сразу отказываться через месяц, так как переезжал из города. При покупке я предупреждал о возможном отъезде, и сотрудники заверяли, что в случае чего возврат возможен "без проблем ". Предыстория: Я направил письменное заявление о расторжении договора во время заморозки, т.к. понял что продолжать не буду, а подтверждение от них получил только через месяц (в виде фото документа с печатью и подписью). Этот документ позже исчез из переписки, вероятно был удалён со стороны компании. После получения документа о расторжении я поинтересовался, можно ли передать курс другому человеку, но знакомый отказался после пробного занятия. Я считал, что возврат уже был запущен, однако компания утверждает, что процедура началась после отказа друга и именно от этой даты считают 90 рабочих дней. Вопросы: Можно ли рассматривать действия компании как односторонний отказ от ранее признанного обязательства по возврату? Правильно ли я понимаю, что компания изначально согласилась на возврат, а затем изменила позицию, что может являться нарушением? Имеет ли значение тот факт, что документ о возврате (с их подписью и печатью) был предоставлен, но впоследствии удалён из переписки? К какому специалисту лучше обратиться для детального анализа и составления претензии: юристу по защите прав потребителей, адвокату по гражданским делам, или юристу по договорным отношениям? (Регион — Нижний Новгород.) Можно ли включить в претензию расходы на подготовку претензии и оплату услуг юриста? Спасибо.