8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать невиновность в недостаче на кассе?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: я работала кассиром в магазине Д*** через аутсортинговое агентство, в конце смены в кассе была выявлена недостача в сумме 10 000, однако, я абсолютно убеждена, что не могла ошибиться на подобную сумму и даже технически не могу себе представить, как может выглядеть такая ошибка, купюры номиналом 5 000 рублей не идут на сдачу, крупные денежные суммы на кассе не менялись и т.п., при этом хищения этой суммы с моей стороны также не было. В настоящее время аутсортиноговое агентство выплатило компании Д*** 10 000, и теперь требует с меня эти деньги. Могу ли я что-либо сделать, чтобы доказать свою невиновность в недостаче? О том, что она была, а также о том, что иные лица кроме меня, к кассе не подходили, я знаю только со слов сотрудников ОПП компании Д***. Конкретный момент моей ошибки мне показать на видео не смогли. Заранее спасибо!

Показать полностью
, Дарья, г. Санкт-Петербург
Ольга Кононова
Ольга Кононова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Дарья, добрый вечер.

Ни в коем случае добровольно ничего не выплачивайте. Агентство будет вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба. причиненного недостачей в порядке регресса. При этом, агентство должно будет в силу закона ( ст.56 ГПК РФ) представить свои доказательства вашей виновности.

В силу п. 4 и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействия) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба. При рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба. 

Из содержания ст. 247 ТК РФ следует, что до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

  Так, что не паникуйте, дождитесь доказательств, а может, исходя из того что я написала выше, вообще не беспокоиться!

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Хищения
Они должны доказать, что ноутбук был в сумке?
Здравствуйте. Ситуация следующая: Я индивидуальный предприниматель и водитель междугороднего автобуса. В один день ехал парень и женщина. Женщина вышла раньше и взяла не свою сумку, а сумку парня. Это выяснилось позже, сумки очень похожи и было темно уже. А в сумке парня оказывается был новый ноутбук. Теперь мама парня мне названивает и требует решить этот вопрос. Я им сказал, что пускай пишут заявление в полицию, так как по идее женщина с чужой сумкой должна сообщить о чужих вещах, а если этого не сделала, то по факту она украла. Но это если ее найдут. Вопросы: 1. Какова тут моя вина как перевозчика? Есть ли она вообще. Багаж парня оплачен не был. 2. Мы не знаем 100% был ли там ноутбук. И как то подозрительно, что 2 почти одинаковые сумки на одном рейсе. Похоже на сговор. Это можно вообще как-то доказать, если будет суд, суд это поможет принять к рассмотрению? 3. Если все таки необходимо будет компенсировать потерю, что они должны предоставить? Чек о покупке? Они должны доказать, что ноутбук был в сумке?
, вопрос №4700131, Анастасия, г. Волгоград
Хищения
Если на кассе самообслуживания забыли пробить товар, можно вернуть его на полку, если товар целый и со штрих-кодом
Если на кассе самообслуживания забыли пробить товар, можно вернуть его на полку, если товар целый и со штрих-кодом.
, вопрос №4699923, Амалия, п. Тульский
Семейное право
Или только с того дня как суд докажет что это его ребенок?
Здравствуйте. Подскажите женщина не когда не была в браке с мужчиной. Но у них появился ребенок. Она оформила его как мать одиночка. Если отец сейчас пойдет в суд и докажет что это его ребенок, будет ли он выплачивать за все года ребенку алименты? Или только с того дня как суд докажет что это его ребенок?
, вопрос №4699680, Жанна, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Возможно, ли опротестовать это постановление на исполнительский сбор, и доказать, что первое постановление на оплату требования не было получено (не уведомлен должным образом)?
В госуслугах единый кабинет Физ лицо и ООО. На ООО прилетело уведомление об исполнительном производстве по требованию ФНС. Руководитель не знал об этом, заходя в ЛК ГУ как Физ Лицо. Система автоматом приставам отправила уведомление о вручении этого постановления. Спустя 11 дней выяснилось, что автоматом сформировалось (после вручения) постановление на исполнительский сбор. Возможно, ли опротестовать это постановление на исполнительский сбор, и доказать, что первое постановление на оплату требования не было получено (не уведомлен должным образом)?
, вопрос №4699695, Лариса Шулежко, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 22.10.2018