8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Возможно ли наказать водителя, сбившего собаку?

Здравствуйте! Ситуация следующая: 14 октября 2018 года мою собаку сбила машина. Это произошло за городом, в деревне, на дороге общего пользования. Собака была на самовыгуле, без поводка. Автомобиль, сбивший собаку, проехал дальше в деревню, не остановившись. Минут через 5 он возвращался обратно, но снова не остановился и не предложил какую-либо помощь. Через полчаса собака умерла. Номер автомобиля мы записали. Имеется три свидетеля: я (владелец собаки), моя мама и моя подруга. Все видели, что произошло.

Соответственно вопрос: можно ли что-то сделать для наказания водителя, сбившего собаку? Или хоть как-то юридически сделать его жизнь неприятной?

Как я вижу, проблем здесь может быть несколько:

- собака гуляла без поводка, это вина владельца;

- у нас нет никаких доказательств того, что собака погибла, кроме наших свидетельств;

- сразу, на месте, мы не предприняли никаких действий, т. к. были в шоке (не вызвали ГИБДД и проч.);

- я живу в другом регионе (Санкт-Петербург).

Показать полностью
, Мария, г. Санкт-Петербург
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

В первую очередь необходимо уточнить, что к животным применяются общие правила об имуществе

ГК РФ Статья 137. Животные
 

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Соответственно собака — это ваше имущество и следовательно за причинение вредя отвечает тот, кто его причинил 

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Но ситуация у вас не простая

Все перечисленные вами сложности действительно имеют место быть, но ответьте для начала на вопрос — чем вы можете подтвердить, что собака принадлежать вам, есть ли какие-либо документы? Свидетелей для этого не будет достаточно

Поскольку если вам нечем доказать, что это собака ваша, что это имущество принадлежит вам, то ответы на все остальные вопросы просто не будут иметь смысла

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. У собаки есть стандартный ветеринарный паспорт, я указана в качестве владельца.

Если рассмотреть ситуацию с точки зрения ПДД, то наезд на собаку — это ДТП, однако административной ответственности за причинения вреда животным не предусмотрено. Вместе с тем, нарушением является оставление места ДТП, которое имело место в вашей ситуации. Но вся проблема в том, что сейчас по истечении времени привлечь виновника к ответственности видится проблематичным, звонить в ГИБДД нужно было сразу

0
0
0
0
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Мария.

Вы правы, следовало вызвать ГИБДД. Сейчас доказать случившееся будет сложнее, но все же это можно сделать, учитывая, что на машине, наверняка остался след от того, что была сбита собака.

У Вас взаимная вина. Водитель уничтожил Ваше имущество (не говоря о том, что скрылся с места ДТП, а ведь это мог быть, например, ребенок под колесами). Ваша собака была на самовыгуле — причинен вред авто.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако, помимо сокрытия с места ДТП, возможно, что нарушались пДД — скоростной режим и т.д.

0
0
0
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Дилара.

Вы могли бы обратиться в суд по ст.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Но учитывая отсутствие документальных и даже свидетельских (на сколько я понял) доказательств, к сожалению вряд ли что то получиться. 

Попытаться конечно можно. Найти допустим каких то свидетелей. Но опять же факт принадлежности собаки Вам? Даа и других ни каких документов нет. А как известно гражданское судопроизводство в первую очередь строится на документальных доказательствах. 

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Санкт-Петербург

Как я упоминала, свидетелей трое: я (владелец собаки), моя мама и моя подруга. Факт принадлежности собаки мне подтверждается стандартным ветеринарным паспортом.

Мария, тогда пишите заявление в ГИБДД. Свидетели  пусть тоже дадут показания. По крайней мере как уже и писали коллеги оставление места ДТП есть. 

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

да, Вы можете это сделать

Но надо понимать, что в силу ст. 56 ГПК РФ Вы должны будете доказать, что именно этот водитель сбил ее.

При этом, то что собака гуляла без поводка, может стать оснвоанием для отказа в иске в силу ст. 1083

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины,размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При этом, свидетельские показания являются таким же доказательством при производстве по гражданскому делу как и иные (вещдоки, видео — кинозаписи, итп).

Все доказательства перечислены в ст. 55 ГПК РФ.

Но было бы неплохо и осмотреть автомобиль причинителя вреда.

Это необходимо для фиксации повреждений при ДТП.

Какой это автомобиль?

1
0
1
0
сразу, на месте, мы не предприняли никаких действий, т. к. были в шоке (не вызвали ГИБДД и проч.);

Олег Феофанов

Это не важно. На привлечение к ответственности за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАп РФ есть 3 месяца — ст. 4.5 КоАп РФ)

1
0
1
0

Поэтому, на данном этапе можно посоветовать обращение в ГИБДД с заявлением об оставлении данным водителем места ДТП.

А уже после этого придется что то решать с иском к нему по возмещению материального ущерба и морального вреда

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Хочу продать квартиру с использованием маткапитала и собственных средств.взамен купить частный дом.Возможно ли такая сделка?
хочу продать квартиру с использованием маткапитала и собственных средств.взамен купить частный дом .Возможно ли такая сделка?
, вопрос №4775221, Светлана, г. Бодайбо
Доверенности нотариуса
Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России?
Добрый день! Я проживаю в Чехии, но у меня есть доля недвижимости в России. Мне нужно сделать доверенность для продажи этой недвижимости. Подскажите, возможно ли сделать доверенность у нотариуса в Казахстане и будет ли эта доверенность действительна в России? К сожалению, консульства Европы не принимают сейчас по записи, а это горит. Спасибо!
, вопрос №4774821, Эвелина, г. Москва
Защита прав потребителей
Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
В 2020 году приобрели бойлер косвенного нагрева. В 2022 году пошла течь, с ней обратились к продавцу. Тот передал обращение производителю, от него пришли люди из сервиса и провели диагностику. Заявили что заземление выполнено ненадлежащим образом и отказали в гарантии. При этом, в рамках «клиентоориентированности» согласились заменить бойлер после того, как заявили что будем обращаться к юристам. Теперь бойлер снова потек. Документов на бойлер при замене не выдали, неофициально сказали «гарантии больше нет». Гарантия на бойлер была 10 лет. Возможно ли потребовать замену бойлера или вернуть деньги?
, вопрос №4774381, Николай, г. Краснодар
Материнский капитал
Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
Квартира куплена в браке, в ипотеку с использованием мат капитала. Семья состояла из 3 человек( муж, жена и ребёнок). Муж погиб на СВО, ипотеку закрыли, наследственное дело открыли,но, мне кажется, неправильно выделили долю, нотариус выдал свидетельство , в котором прописано что 1/2 принадлежит жене и 1/2 мужу. 1/2 доля мужа сейчас вошла в наследственную массу. Как нам оспорить это? Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
, вопрос №4773957, Яна, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию?
Здравствуйте! Купил айфон, Авито доставкой, через ТК 5Post за 30000 рублей. Продавец заявлял что все функции работают исправно, при получении проверить это не удалось, так как в 5Post невозможно проверить посылку при получении, нет такой функции. По итогу, оказалось что у телефона не работает модем связи, тоесть не может звонить. Продавец ссылается на то, что это произошло при транспортировке доставкой и отрицает свою вину, намекая на компенсацию от самого Авито. Подскажите, возможно ли как-то решить данную ситуацию? Если откажет Авито, возможно ли привлечь к ответственности самого продавца, написав заявление в полицию?
, вопрос №4773282, Вячеслав, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 02.11.2018