Договор займа с залоговым обеспечением

Доброго дня!

31.12.17 г. Исполнительный лист по задолженности до 31.08.2018 г. Можно ли заключить соглашение? о чем? формулировка? Так как ООО начисляя % ООО обязано уплачивать налог на прибыль с данных %.

Эвелина

Если обе стороны по договору согласны, то считаю, возможно заключить соглашение о расторжении договора займа, соответственно обязательство по решению суда о выплате долга останется, а проценты со дня заключения соглашения, начисляться не будут:

ст. 450 ГК РФ: 

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Здравствуйте,

решение суда и исполнительные листы о взыскании ден.средств по договору займа и % предусмотренных договором

Эвелина

Если есть решение суда о взыскании процентов, то прекратить их взыскание уже не возможно, необходимо исполнить решение суда в полном объеме

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.http://www.consultant.ru/docum...

Приведу выдержку из судебного решения:

«Предусмотренные договором займа проценты, в отличии от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального права и учёл разъяснение, данное в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. „О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“: при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.http://www.garant.ru/products/...»

Соглашение об изменении договора денежного займа совершается в той же форме, что и договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ) здесь может быть масса вариантов… посмотрите по ссылке http://narodirossii.ru/?p=5125

С уважением, Алина Пучко.

Здравствуйте, Эвелина.

А что указано в судебном решении? Начислять проценты по момент фактической уплаты долга? 

Дело в том, что все соглашения, которые могут заключаться на стадии исполнительного производства подлежат утверждению определением суда, вынесшего решение. То есть в любом случае, какое бы Вы соглашение ни подписали, придется идти в суд с совместным заявлением и утверждать его. Например, мировое соглашение о новации. На стадии исполнительного производства должник и взыскатель заключают мировое соглашение и представляют его на утверждение в суд. В соответствии с ним предыдущее обязательство по договору займа трансформируется в новое обязательств с определенными условиями (ст.414 ГК РФ).

ГК РФ Статья 414. Прекращение обязательства новацией

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Любое соглашение, как то меняющее судебное решение, потребует утверждения его судом, отзыва соответственно исполнительного документа и выписки нового. В определении суда об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта также указывается на прекращение исполнительного производства (ст.439 ГПК РФ).