8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отклонение второй части заявки по аукциону по 223-ФЗ

Здравствуйте! Мы проводили электронный аукцион по 223-фз. В составе второй части заявки одним из требуемых документов было: 4) документы, подтверждающие внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, в случае, если в документации об электронном аукционе содержится указание на требование обеспечения такой заявки (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, или копию такого поручения) и документацией об электронном аукционе установлен порядок предоставления обеспечения заявки, предусматривающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки по реквизитам счета, указанным в документации об электронном аукционе;. Требование о внесении обеспечения заявки было на счет оператора электронной площадки. Участник - победитель- таких документов не предоставил. Каковы наши действия в этом случае? Допустить или отклонить? Спасибо.

Показать полностью
, Лариса, г. Липецк
Сергей Китаев
Сергей Китаев
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте Лариса!

Основным документом по ст. 2 федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ  является положение о закупках, утвержденное заказчиком, и соответственно аукционная документация. 

в соответствии со ст. 3.2  указанного закона:

10. Заявки на участие в конкурентной закупке представляются согласно требованиям к содержанию, оформлению и составу заявки на участие в закупке, указанным в документации о закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о закупке заказчика

Поскольку требование об обеспечении заявки было установлено в документации ( п.25 ст. 3.2  — 223-ФЗ) а участник закупки не внес или не подтвердил обеспечение заявки, то он нарушил установленные требования. Заказчик в данном случае вправе отклонить заявку, иначе ФАС (и другие участники, которые вполне могут подать жалобу) посчитают это нарушением проведения закупки и определения победителя.

1
0
1
0
Лариса
Лариса
Клиент, г. Липецк

Здравствуйте. У нас написано обеспечение на счет оператора электронной торговой площадки. Участник не согласен с нами, так как мы не указали реквизиты счета, а просто написали «на счет оператора».Но обеспечение он перечислил, просто не приложил документ подтверждающий внесение средств. Грозит нам жалобой в УФАС за отклонение по этому пункту. Подскажите, как нам поступить? Может все-таки лучше пойти в УФАС?

Вы как заказчик не должны догадываться кто что забыл приложить. Все формально, и ФАС так же скорее всего к этому отнесется. Если контракт Вам выгоден и участник добросовестный то Вы вправе его допустить, но учитывайте, возможность подачи жалобы от других участников закупки. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
По ноябрь 2012г., а сейчас когда подал заявку о корректировке рабочего стажа, мне отказали считать этот период
Добрый день, я работал на заводе ЗиЛ с апреля 2004г. по ноябрь 2012г., а сейчас когда подал заявку о корректировке рабочего стажа, мне отказали считать этот период, мотивируя что работодатель не оплатил страховую пенсию и мне не сошитали этот стаж не смотря на все записи в трудовой книжке.
, вопрос №4774706, Василий, г. Москва
Трудовое право
35 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, которая гарантирует предоставление отпусков сотрудникам, впервые получающим образование соответствующего уровня
У меня имеется диплом бакалавра по направлению подготовки юриспруденция. В 2023 году устроился на работу в МВД, в этот же год поступил в образовательное учреждение для получения степени «магистр», так же по направлению юриспруденция. После того, как я написал рапорт и приложил справку-вызов, его подписали. Однако, в период промежуточной аттестации мне в устной форме отказали в учебном отпуске, ссылаясь на то, что я получаю второе высшее образование и мне пришлось сдавать экзамены используя часть своего ежегодного отпуска. Считаю неправомерно. ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, которая гарантирует предоставление отпусков сотрудникам, впервые получающим образование соответствующего уровня. В соответствии с п. 2, 3 ч. 5 ст. 10 Федерального закона "Об образовании в РФ" № 273-ФЗ, бакалавриат и магистратура являются разными уровнями высшего образования. Возможно я ошибаюсь. Разъясните пожалуйста.
, вопрос №4773143, Максим, г. Бугульма
Защита прав работников
На следующий день после смены заказчик отказался полностью оплатить сумму (только третью часть), ссылаясь на то, что всю смену "отсиживались"
Здравствуйте. Нашёл в интернете подработку на день с оплатой после смены. Договорился по переписке о времени и оплате. Заявку разместил посредник предоставляющий персонал заказчику. В оговоренный день вышел на смену. На следующий день после смены заказчик отказался полностью оплатить сумму (только третью часть), ссылаясь на то, что всю смену "отсиживались". Предложение просмотреть камеры видеонаблюдения проигнорировал. Посредник озвучил мне тоже что и заказчик. Подскажите куда можно обратится, чтобы взыскать всю сумму. Спасибо
, вопрос №4773155, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2018