8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязан ли я идентифицировать пользователей, предоставляя доступ в интернет?

Предположим, я открыл интернет-кафе, где деловые люди могут посидеть за компьютером и перекусить, так сказать, без отрыва от производства. Насколько мне известно, существует т.н. "Пакет Яровой" который обязует меня в обязательном порядке идентифицировать пользователей, однако я так и не смог найти ни закона ни постановления, ни статью уголовного кодекса которая вводит наказание за отсутствие идентификации. А существует ли вообще такое требование?

  • Договор с провайдером
    .zip
, Юрий, г. Кострома
Гельмут Песла
Гельмут Песла
Руководитель юридического направления, Компания "ООО СПТ.РУС", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. 

Минкомсвязи России разъясняет недавние изменения порядка оказания услуг по предоставлению доступа в Интернет: для получения доступа к Wi-Fi в публичных местах не обязательно предъявлять паспорт



<Информация> Минкомсвязи России от 08.08.2014



Постановлением Правительства N 758 от 31.07.2014 предусмотрена обязательность идентификации пользователей операторами связи при предоставлении им доступа в Интернет с использованием пунктов коллективного доступа.

Согласно разъяснениям оператор будет вправе выбирать, как именно осуществлять идентификацию пользователя. В частности, он сможет сделать это посредством запроса в соответствующий орган власти. При этом пользователь обязан предоставить любую идентификационную информацию, например, имя, фамилию и отчество, номер водительского удостоверения и пр.

Если точка доступа Wi-Fi установлена оператором связи, то он должен отправить пользователю запрос на получение идентификационных данных по SMS или предложить специальную форму для указания данных перед открытием доступа в Интернет.

Если точка доступа Wi-Fi установлена частным лицом, никаких обязанностей у него в связи с изменениями не существует.

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/36307.html/© КонсультантПлюс, 1997-2019

0
0
0
0

Главные нюансы

Следует отметить, что закон не распространяется на точки доступа, установленные частными лицами. То есть домашняя сеть может «раздавать» Wi-Fi  без необходимости сбора паспортных данных с любых подключенных пользователей. В данном случае, ответственность за выкладывание в интернет контента экстремистского содержания будет нести физическое лицо, с которым оператор заключил договор.

Таким образом оператор связи идентифицирует только свое оконечное оборудование и частного пользователя, который заключил договор на оказание услуг связи. В свою очередь, частное лицо может установить собственную точку доступа, к которой пользователи будут подключаться анонимно. Это создает сложный юридический момент: покрытие частной точки доступа может распространяться за пределы частной собственности. В итоге, например, посетители кафе могут подключиться к частной открытой сети соседней квартиры. Де-юре это не будет считаться нарушением законодательства, так как услуги связи предоставляет не владелец кафе. Однако трудно сказать будет ли такая лазейка считаться нарушением закона, вероятно, каждый такой случай будут разбирать индивидуально.

 Второй нюанс касается способа сбора данных: закон оставляет право выбора такого способа за оператором связи, включая возможность запроса личных данных через официальные органы. В итоге оператор связи получает законное право требовать и хранить персональные данные. Это относится и к спискам сотрудников коммерческих организаций. Проще говоря, подписывая договор на оказание услуг доступа в Интернет, юр.лицо обязуется ежеквартально передавать оператору связи список с именами своих сотрудников, которые пользуются Интернетом. Весной 2015 г. коммерческие организации получили первые письма от провайдеров с требованием представить списки сотрудников. Согласно постановлению  № 758 такое требование является законным.

Способы идентификации

Предъявление паспорта, водительского удостоверения или другого документа удостоверяющего личность, является лишь одной из возможностей идентификации. В общественных местах, например метро, организовать проверку миллионов паспортов невозможно, поэтому постановление № 758 предусматривает разные способы идентификации.

Основной —  это через captive portal, который для аутентификации клиентов использует сервер RADIUS или базу данных. Все гостевые пользователи отправляются на специальную страницу, где им предлагается выполнить некоторые действия, чтобы получить пароль к сети. Так, мобильному пользователю при запросе на подключение к сети Wi-Fi предлагается ввести номер своего мобильного телефона.  После этого на введенный номер высылается SMS-сообщение с паролем на вход в сеть. Это самый распространенный способ выполнить требование нового закона. Все что нужно — соответствующее программное обеспечение для управления сетью с SMS-авторизацией и SMS-шлюз для приема/отправки сообщений.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ?
Недавно сменился собственник в квартире, которая находится в доме под управлением ТСЖ. Насколько я поняла, новому собственнику не обязательно вступать в ТСЖ добровольно. Вопрос такой- а кто будет готовить квитанции за коммунальные услуги и бросать в почтовый ящик, если не вступать в ТСЖ? Обязаны ли они это делать для собственника, который не является членом ТСЖ? Спасибо!
, вопрос №4776156, Мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Медицинское право
Врач-инфекционист обязан ли лечить детей не имея по педиатрии аккредитацию?
врач-инфекционист обязан ли лечить детей не имея по педиатрии аккредитацию?
, вопрос №4774680, Люлмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Обязан ли работодатель оплачивать 4 часа как переработку или сверхурочно?
Добрый день! Живу в районе, приравненному к районам Крайнего Севера. Женщинам, согласно статье 320 ТК РФ установлена 36 часовая рабочая неделя. По факту работала 40 часов. Обязан ли работодатель оплачивать 4 часа как переработку или сверхурочно?
, вопрос №4774399, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Закончил успешно университет по программе целевого обучения, обязан ли я сообщать заказчику дату отчисления из ВУЗа?
Закончил успешно университет по программе целевого обучения, обязан ли я сообщать заказчику дату отчисления из ВУЗа?
, вопрос №4774459, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 05.01.2019