Законен ли отказ заказчика из-за отсутствия доп соглашения оплатить результаты дополнительных работ?

Здравствуйте! Вами была не соблюдена форма, оказания дополнительных  услуг.  Заказчик оплатил  вам услуги  согласно договору подряда и указанных  там работ. Договор  в устной форм, не может  быть подтвержден  свидетельскими и иными доказательствами. Каждая сторона должна подтвердить  намерения и в данном случае, заказчик поступил не добросовествно  но  в рамках договора. 

Если вам нужна подробная консультация вы можете обратиться ко  мне  в чат. 

С уважением юрист  И.Тверитин 

Не согласна. Имеется судебная практика на этот счет. Незаключенность договора не является основанием для неоплаты фактически выполненных работ,  по которым подписаны акты.

Определении ВАС РФ от 26.01.09 г. N 17560/08

Здравствуйте!

Заказчик отказался от заключения доп соглашения в письменной форме не правомерно.

 Отсутствие письменной формы договора запрещает сторонам ссылаться на свидетельские показания, но при этом можно приводить письменные и иные доказательства.

Для действительности договора необходимо доказать не наличие подписи – письменной формы договора, а наличие волеизъявления сторон, что и подтверждает акт сдачи-приёмки работ. 

Таким образом, Вам необходимо обратиться в суд с требованием о признании доп соглашения действительным и обязать заказчика исполнить свои обязательства в соответствии с доп соглашением.

С Уважением.