Прошу разобраться с очень подозрительной регрессией по осаго

Добрый день.

На днях мне пришел регресс на выплату на от СК Ингосстрах за ДТП, которое произошло 28.07.2017 г. Причина обще распространенная - не уведомил СК о ДТП в течении 5 дней (ст 14 ФЗ Осаго, п.1, абз. ж). Вроде все по закону, но дьявол в мелочах. Все по порядку. 28.07.2017 г, двигаясь задним ходом на Ауди А6 по двору, я вскользь задел своей задней левой дверью и аркой крыла передний бампер кроссовера Хендай Санта Фе 2010 г.в. Понятно я вину признал, на машинах только царапины, даже вмятин нет (фото обеих машин я сделал). Составили с пострадавшей стороной европротокол. При заполнили извещение о ДТП я свою половину заполнил полностью, а страдалец говорит мол я заполню свою дома. так как полис у меня там. Я в этом не увидел ни какого подвоха. Договорились. что он заполнит извещение, позвонит мне в ближайшие 2-3 дня и мы встретимся в страховой, чтобы все до оформить. Но звонка так от него и не поступило. Я подумал, что из-за такой ерунды страдалец решил время не тратить, я так и сам иногда делаю если дтп закончилось царапиной на моей машине. Весной 2018 года он мне звонил и просил выслать ему копию страхового полиса, так как у него там с СК возникли проблемы. я ему ответил, что этот полис давно кончился и его уже нет, но у меня остались его данные и я ему их передал. И вот в Новогодние праздники 2019 года мне приходит из СК Ингосстрах подарочек с требованием выплаты регресса по этому ДТП. Просматривая копии документов я обнаружил следующие нестыковочки:

1. В извещении о дтп от 28.05.2017 года в данных потерпевшего вписаны данные страхового полиса СК Южурал Аско, который был выдан 28.07.2017 г., т.е оно было получено через 2 месяца после ДТП!!!

2. На обратной стороне извещения стоит подпись страдальца и дата его рукой 24.04.2018 !!! (прошло 10 месяцев после ДТП)

3. Очень интересным документом оказался акт осмотра ТС, который прошел 25.04.2018 г., где число 25 в печатном тексте исправлено прописью ручкой. Но самым интересным оказался характер и объем повреждений, ну и насчитанная сумма восстановления. И так, исходя из акта осмотра у машины страдальца под замену пошел весь передок, как после серьезной аварии (!): решетка радиатора, решетка бампера, накладка бампера передняя, спойлер бампера передний нижний. Кстати, на осмотре авто страдальца я как участника дтп не был приглашен и не присутствовал.

У меня есть ощущение, что страдалец решил за счет нашего ДТП подремонтировать результаты других.

Суд все равно будет, так как регресс вроде выставлен законно, но я прошу оценить законны ли действия пострадавшей стороны, страховых компаний, которые почему-то не обратили внимание на все эти шероховатости и сделали выплату. Я прошу вас подсказать что мне делать сейчас, когда до окончания срока удовлетворения претензии СК осталось 9 дней и может ли вся эта совокупность факторов повлиять на судебное решение об отказе в регрессе.