Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Защита в мировом суде по частному обвинению
Какие есть способы защиты в уголовном процессе по частному обвинению по ч1. ст. 115.
- Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
- Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения.
-Могу ли я ходатайствовать о заведомо ложный донос? Или это отдельно, параллельно нужно подать заявление в полицию?
- Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы? Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции? Примет ли такое встречное суд?
Встречное заявление подать планирую, так как мне были нанесены побои и я обратился сразу в трамвпункт, снял побои, далее в полицию, далее по направлению полиции в СМЭ. Полиция вынесла отказанное, Однако я не могу получить материалы дела, в полиции тянут этот процесс очень. Соответсвенно планирую просить суд сделать запрос на эти материалы. Могу я так сделать?
— Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
Вы можете заявить ходатайство к примеру признать протоколы допрос недопустимыми доказательствами, о дополнительном допросе и т.д.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. (ч.3 ст. 14 УПК РФ )
Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения.
ДА, см. 47 УПК РФ
-Могу ли я ходатайствовать о заведомо ложный донос? Или это отдельно, параллельно нужно подать заявление в полицию?
Ходатайствовать нет, а вот обращаться в полицию да, но смысла нет, поскольку решение еще не принято.
— Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы? Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции? Примет ли такое встречное суд?
Вам нужно представить в суд доказательства, что в отношении Вас также совершено преступление (ст. 115 УК РФ).
Обращайтесь с заявление в полицию, пусть направлять на экспертизу. Указанное нужно было сделать сразу. Рекомендую обратиться к адвокату, который специализируется на таких делах.
Нет, поскольку по заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление необходимо обжаловать в порядке ст. 124 -125 УПК РФ прокурору, либо в суд, а затем добиваться, чтобы либо направили в суд, либо возбудили дело.
Тут нужно еще понимать, если у Вас побои 6.1.1. КоАП РФ, то производство осуществляется в рамках дела об административном правонарушении.
Уточните, согласно экспертизе какой вред здоровью определен?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Иван, у вас сейчас какой статус по данному делу-подозреваемый, обвиняемый?
права обвиняемого. ст 47 УПК РФ, подозреваемого. ст 46 УПК РФ.
— Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
Иван
да можете подать письменное возражение, так и устно его поддержать и дополнить, а также представлять иные доказательства в свою защиту
— Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения.
Иван
да можете ходатайствовать о приобщении дополнительных доказательств.
— Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы? Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции? Примет ли такое встречное суд?
Иван
да можете подать встречное заявление, обвиняемому предоставляется такое право.
вот пример из практики
Мировой судья судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области Мусаэльянц Е.М.,
Дело № 1-47/2013 г.
ПРИГОВОР
Майер С.В. совершил в отношении Пихенько Е.А. умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Пихенько Е.А. обвиняется по встречному заявлению Майера С.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
но для подачи встречного заявления должны быть доказательства, либо если и у вас есть побои, их надо было зафиксировать в мед учреждении, советую воспользоваться правом на адвоката, с которым вы и должны выбрать стратегию защиты.
О ложном доносе пока рано заявлять, если суд вас оправдает, тогда уже с адвокатом и решайте и советуйтесь об этом.
Сейчас лучше сконцентрировать свои силы именно на своей защите, для этого Ваш адвокат должен будет изучить материалы уголовного дела и все доказательства, возможно стоит оценить версию необходимой обороны…
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Но опять же, чтобы предметно что-то советовать. надо знать все обстоятельства дела.
— Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
Да, разумеется, вы можете защищаться всеми предусмотренными законом способами, чтобы доказать невиновность
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
4. Обвиняемый вправе:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
— Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения.
Аналогично, на основании статьи 47 УПК
-Могу ли я ходатайствовать о заведомо ложный донос? Или это отдельно, параллельно нужно подать заявление в полицию?
Нет, здесь ни в какой форме нет ложных доносов. Однако по завершению разбирательства, если вы будете признаны невиновным, вы сможете в гражданско-правовом порядке взыскать с обвинителя моральный вред и прочие убытки, понесенные по причине обвинения
— Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы?
Да, вы можете подать встречное обвинение, в таком случае оба дела по вашему обвинению и обвинению против вас скорее всего будут объедиинены в одно
УПК РФ Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.
Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции?
Такой обязанности нет, но стоит подать
Требования к заявлению следующие:
УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего.
Примет ли такое встречное суд?
Вам не нужно подавать свое обвинение непосредственно тому судье, который рассматривает текущее дело, подавайте обвинение в общем порядке
Соответсвенно планирую просить суд сделать запрос на эти материалы. Могу я так сделать?
Да, вы можете и вам непременно стоит ходатайствовать об истребовании этих материалов, поскольку именно они лягут в основу доказывания нанесенных вам побоев
При этом мировой судья не будет пересматривать основания отказа в возбуждении уголовного дела. Материалы просто будут использованы для установления факта причинения вам телесных повреждений
— Вы можете в соответствии со ст.ст. 119, 120 УПК РФ заявить в ходе судебного заседание ходатайство о приобщении как письменных возражений, так и иных материалов, которые будут опровергать обвинение.
— Заявление о заведомо ложном доносе по ст. 306 УК РФ Вы можете подать в органы внутренних дел в соответствии со ст. 141 УПК РФ. Данное заявление будет рассматриваться отдельно. Однако, до вынесения решения по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, положительного результата по заявлению ожидать не стоит. С большой вероятностью будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Встречное заявление подать планирую, так как мне были нанесены побои и я обратился сразу в трамвпункт, снял побои, далее в полицию, далее по направлению полиции в СМЭ. Полиция вынесла отказанное, Однако я не могу получить материалы дела, в полиции тянут этот процесс очень. Соответсвенно планирую просить суд сделать запрос на эти материалы. Могу я так сделать?
Вы можете заявить судье ходатайство о запросе материалов проверки по Вашему заявлению о причинении Вам телесных повреждений, но только для защиты по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Судья никак не сможет повлиять на возбуждение уголовного дела по Вашему заявлению. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать прокурору в соответствии со ст. 124 УПК РФ, либо в районный суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Могу ли я подать во время заседания суда письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
Иван
Письменно возражать не целесообразно, так как ведется протокол судебного заседания. Более того во время судебного следствия Ваши устные возражения Вы можете корректировать в отличии от письменных возражений.
Оглашать свои записи безусловно можете.
— Могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов, которые по моему мнению опровергают обвинения.
Иван
Можете и должны. при этом мотивируя перед судом необходимость приобщения таких материалов.
Более того по Вашему ходатайству в силу положений ч. 2 ст. 319 УПК РФ мировой судья вправе оказать Вам содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно. Формами содействия могут быть запросы и поручения органам дознания и предварительного следствия.
Могу ли я подать встречное заявление без имеющихся в данный момент материалов проверки по заявлению от полиции, в том числе отказанного постановления и судебно медицинской экспертизы?
Иван
Суд как правило удовлетворяет такие ходатайства о проведении СМЭ.
Нужно ли подать вместе с встречным, ходатайство о запросе суда, материалов проверки из полиции? Примет ли такое встречное суд?
Иван
«Встречное» заявление — это отдельное заявление которое подается не в процессе рассмотрения Вашего дела, а отдельно. Суд может рассмотреть его в не рамках Вашего дела. То есть деле по Вашему заявлению уже Вы будете потерпевшим.
Иван, не забудьте, что ч. 5 ст. 319 УПК РФ возлагает на мировых судей обязанность разъяснить сторонам возможность и последствия примирения.
Возможно это один из лучших и бескровных способов решения всех проблем.
Для принятия мировым судьей решения о прекращении дальнейшего производства по делу достаточно формального заявления сторон о достижении примирения.
Могу ли я подать встречное заявление
Соединение основного и встречного заявлений допускается с момента принятия мировым судьей основного заявления к своему производству и до начала судебного следствия.
Решение о соединении заявлений зависит от усмотрения мирового судьи, которому предоставлено право, а не возлагается обязанность по соединению заявлений.
Встречное заявление подать планирую, так как мне были нанесены побои и я обратился сразу в трамвпункт, снял побои, далее в полицию, далее по направлению полиции в СМЭ. Полиция вынесла отказанное, Однако я не могу получить материалы дела, в полиции тянут этот процесс очень. Соответсвенно планирую просить суд сделать запрос на эти материалы. Могу я так сделать?
Конечно можете, но помните, что все требования, которые предъявляются к «основному» заявлению, относятся и к «встречному» заявлению.
Заявление потерпевшего по делам частного обвинения одновременно является и обвинительным документом, в котором формулируется сущность обвинения. Поэтому к содержанию и форме письменного заявления уголовно-процессуальный закон предъявляет определенные требования в силу ч. 5, 6 ст. 318 УПК РФ
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете.
1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп.
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь.
2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп.
Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке.
Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881.
12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г.
Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме.
После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт.
Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях?
Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара.
Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?
, вопрос №4851587, Клиент, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
У меня есть земельный участок, за городом.
Мой сын (30 лет, зарегистрирован и живет в городской квартире родителей, споров между нами нет!) от своего имени заключил Договор 1 на покупку, доставку и монтаж забора. Предоплата по Договору 1 произведена по моей банковской карте.
Забор смонтировали в присутствии сына, остаток суммы сын оплатил наличными деньгами.
В течение года сын обнаружил дефекты и подал Претензию. Получил отказ, представителя для осмотра и составления акта (согласно Договора 1) они не прислали.
Сын заключил Договор 2 с экспертом - судебным специалистом, который приехал, осмотрел забор и составил письменное заключение. Эти его услуги я оплатила со своего банковского счета.
Сын, от своего имени подал Иск о защите прав потребителя в мировой суд, дело еще не рассмотрено.
Я хочу вступить в дело третьим лицом.
ВОПРОС:
При таких обстоятельствах
- сын должен заявить ходатайство или
- мне самой заявить самостоятельные требования?
, вопрос №4850631, Лариса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Можно ли направить через госуслуги в Мировой суд ходатайство, чтобы мне письма приходили от них в абонентский ящик? И что для этого нужно? И как?
, вопрос №4850488, Эльвира Т, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Расскажите о Вашей ситуации? Указанное может повлиять на выработку позиции защиты.
Нет, поскольку по заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление необходимо обжаловать в порядке ст. 124 -125 УПК РФ прокурору, либо в суд, а затем добиваться, чтобы либо направили в суд, либо возбудили дело.
Тут нужно еще понимать, если у Вас побои 6.1.1. КоАП РФ, то производство осуществляется в рамках дела об административном правонарушении.
Уточните, согласно экспертизе какой вред здоровью определен?