Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Изменение доли в наследстве
Уважаемые юристы, добрый день!
Ситуация по наследству недвижимого имущества: после смерти матери, у 3 людей есть право наследования – я, моя сестра и муж матери (состояли в браке 6 лет, дом был построен родителями до развода). Я и муж матери письменно отказались от прав наследования в 2008 году, в наследство вступила сестра. После продажи дома в 2013 году, сестра приняла решение о разделении долей в следующих пропорциях – по 43% нам с ней и 14% - мужу матери. Сделка состоялась в июне, в сентябре муж матери заявил, что доля его не устраивает и он будет подавать в суд. Доли не согласовывались письменно, завещания не было, отказы от наследования заверены нотариально.
Уточите, пожалуйста, следующие моменты: может ли муж матери оспорить свою долю и право наследования? Если да, на основании каких статей?
Спасибо.
С уважением,
Роман.
- 11.jpg
- 22.jpg
Роман!
Отказавшись от наследства, муж матери не имеет больше прав на наследственное имущество. Правом распоряжения квартирой и выручкой от неё владеет только наследница (дочь). Как она решит, так и будет. Это её добрая воля. К сожалению, для оспаривания её решения нет праовых оснований. К тому же, насколько я поняла, дом вообще не являлся совместно нажитым имуществом с последним супругом. Ему досталась по наследству 1/3, но он ДОБРОВОЛЬНО от неё отказался.
Здравствуйте Роман!
Если я правильно понял сестра вступила в наследство в 2008 году. В 2013 году продала дом и поделила полученные от продажи дома деньги. Если все так, то муж матери не сможет ничего оспорить. Его доли там нет. С того момента когда сестра вступила в наследство, она стала единственным собственником дома. То, что она поделила деньги с вами, это ее добрая воля, по закону она могла этого не делать.
Оспаривать наследование поздно, т.к. истек 3 годичный срок исковой давности.
Удачи
Олег, добрый день!
Прошу Вас проконсультировать по развитию этой ситуации: человек все-таки подал в суд. Мотивы: он участвовал в выкупе части дома, принадлежавшей моему отцу, и он вносил какие-то средства в ремонт этого дома. Дополнительно: ссылается на устные договоренности относительно размеров долей наследства (этот вопрос обсуждался до его нотариального отказа от наследства). Уточните, пожалуйста, какую позицию занимать моей сестре в суде?
Спасибо.
С уважением,
Роман.
Елена, добрый день!
Прошу Вас проконсультировать по развитию этой ситуации: человек все-таки подал в суд. Мотивы: он участвовал в выкупе части дома, принадлежавшей моему отцу, и он вносил какие-то средства в ремонт этого дома. Дополнительно: ссылается на устные договоренности относительно размеров долей наследства (этот вопрос обсуждался до его нотариального отказа от наследства). Уточните, пожалуйста, какую позицию занимать моей сестре в суде?
Спасибо.
С уважением,
Роман.
Ну подал он в суд. Во-первых, он отказался от наследства в нотариальном порядке и никаких прав не имеет на наследственное имущество (пусть сестра сразу заявляет об этом и о том, что срок исковой давности истёк), которое сестра сейчас делит ДОБРОВОЛЬНО между отказниками так, как считает нужным. Устные договорённости не в счёт и судом приняты во внимание не будут.