Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какова правомерность требований банка к наследникам?
Банк подал на наследников в суд на наследников умершего заемщика через 2,5 года после смерти наследодателя.Наследников трое несовершеннолетние брат и сестра, и старшая сестра опекун. Суд 4.10.2018 требования банка удовлетворил и присудил всем солидарную задолженность согласно причитающихся долей. 25.12.2018 произведен арест личных счетов опекуна наследника, личного имущества не имеющего к наследству никакого отношения. 6.12.2018 банк пишет в суд несогласие на решение суда и востановление сроков для обжалования банком решения суда, 25.12.2018 суд удовлетворяем требование банка на обжалование решения суда от 4.10.2018 по решению которого по исполнительному листу 25.12.2018 произведен арест т.е уже приняты меры к наследнику как к должнику. Как такое модет быть?
Как такое может быть, что по исполнительному листу уже взыскивается задолженность и применены меры к наследнику как к должнику, а банк решает обжаловать решение суда и суд восстанавливает им сроки? Кто приставам передал исполнительный лист? Если банк с решением суда не согласен? И как решать вопрос с приставами?
Вам надо было все просчитать какие долги, какое имущество, что больше. Если все же имущества больше, то конечно стоило наследство принимать. Но по закону, ст. 1175 ГК РФ если наследники приняли наследство, то приняли и долги наследодателя. В срок они уложились в течение 3 лет с момента смерти должника обратились. После решения суда приставы вправе арестовывать любое имущество наследников, не обязательно то которое они приняли по наследству. Суд часто сам отправляет исполнительный лист, теперь это можно делать по электронной почте. Надо смотреть с чем банк не согласен, на что пишет жалобу. Приставу можно подавать заявление о предоставлении рассрочки, если пристав откажет, то можно такое же заявление подать в суд.
1
0
1
0
НАТАЛЬЯ
Клиент, г. Уссурийск
Имущества больше чем долгов. Суд приставы отправили в суд за рассрочкой долга. Подала заявление на рассрочку по первому суду. А тут получается что банк уже не хочет солидарную ответственность по долгу, т.к с несовершеннолетних ничего не возьмешь. А хотят к наследникам выставить общюю сумму. Чтоб ктото из наследников оплатил задолженность, а потом сам взыскивал с других наследников. Непонятно что дальше будет. Выставят одну сумму к задолженности и ее вывесят арестом мне же только уже платить за всех? На мое имущество или только на наследуемое? Наследумое имущество дом, у несовершеннолетних наследников единственное жилье. У меня есть авто, но на каком основании приставы будут арестовывать мое авто? Получается нсли арестуют мою машину принудят моим имуществом за всех должников расчитаться?
Пристав вправе арестовать любое имущество наследников. Совсем не обязательно то которое получено по наследству. По долгам всегда взыскивают солидарно, никогда не взыскивают в долях. Машину могут арестовать.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Прошу оценить правомерность отказа банка в восстановлении льготной ставки по ИТ-ипотеке.
Кредит оформлен в Совкомбанке в декабре 2024 г. В августе 2025 г. я уволился из аккредитованной ИТ-компании и в течение 6 месяцев не смог найти подходящую работу в связи с личными и семейными обстоятельствами, а также сложной ситуацией на рынке труда. В феврале 2026 г. банк повысил ставку.
В июне 2026 г. я вновь устроился в аккредитованную ИТ-компанию, но банк отказался восстановить льготную ставку.
В договоре не нашел прямого условия об окончательной утрате права на льготную ставку после пропуска 6-месячного срока. При этом предусмотрено как повышение, так и снижение ставки.
Прошу оценить:
1. Правомерен ли отказ?
2. Возможно ли восстановление ставки по закону, программе и договору?
3. Есть ли практика и официальные разъяснения по аналогичным случаям?
4. Каковы перспективы оспаривания?
Готов предоставить кредитный договор, ответ банка и иные необходимые документы.
, вопрос №5020906, Эдуард Леднев, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Продавали товары для дома от ИП на вайлдберриз года 3 назад. ИП давно закрыто, была очень маленькая партия товаров продано на 20000 руб. (продали по себестоимости так как раскрутить магазин не получилось). 12000 Вайлдберриз заплатил и чать товара потерял, часть где то на складах пропала без вести и так далее. Сейчас в банк мне пришло требование от Вайлдберриз заплатить им 24000 руб за то что кабинет без каких либо объяснений и от фирмы которая вообще мне не известна, но в ней вайлдберриз числиться учредителем. Банк отклонил этот платеж так как ИП закрыто. Поделитесь пожалуйста опытом, если кто сталкивался как прекратить незаконные действия ВБ в такой ситуации ?
, вопрос №5019511, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я являюсь генеральным директором и соучредителем ООО (в обществе 2 участника-физлица). Планируется передача полномочий генерального директора второму соучредителю.
В связи с этим прошу проконсультировать по следующим вопросам:
Процедура без нотариуса: Можем ли мы провести процедуру смены директора (подача формы № Р13014) полностью в электронном виде через сайт ФНС с использованием КЭП (усиленной квалифицированной электронной подписи) без нотариального заверения формы и лишних расходов? На что обратить внимание в Уставе ООО в части подтверждения решения общего собрания (нужно ли нотариальное удостоверение самого протокола)? Защита от ответственности за прошлые периоды: Как юридически грамотно оформить передачу дел, чтобы полностью ограничить и снять с меня (как уходящего директора) административную, финансовую и субсидиарную ответственность за деятельность компании после даты увольнения? Акт приема-передачи: Какие обязательные пункты и реестры документов (договоры, первичка, печати, доступы) должен содержать Акт приема-передачи дел между старым и новым директором? КЭП и Банк: Каков верный алгоритм действий по отзыву моей КЭП директора и смене карточки подписей в банках, чтобы исключить риски использования моей подписи после смены власти?
Заранее спасибо за развернутый ответ!
, вопрос №5016457, Антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Мне необходима ваша профессиональная консультация по следующей ситуации.
Молодой человек (назовем его Миша) работал неофициально на объекте по демонтажу. Трудовой договор с ним заключен не был, запись в трудовую книжку не вносилась.
Во время выполнения работ он получил тяжелую травму — открытый двухсторонний перелом. Травма произошла непосредственно на объекте заказчика при выполнении своих трудовых обязанностей.
На данный момент Миша проходит лечение, временно нетрудоспособен.
Вопросы к вам:
1. Возможно ли в принципе подать иск в суд к работодателю/заказчику о возмещении вреда здоровью, если трудовые отношения официально оформлены не были?
2. Каковы шансы на положительное решение суда? Я читал(а), что суды нередко встают на сторону неофициально устроенных работников, если те могут доказать факт фактических трудовых отношений. Насколько это применимо к нашей ситуации?
3. Какие доказательства нам необходимо собрать в первую очередь (свидетели, фото/видео с места работ, переписки, выписки из больницы и т.д.)?
4. На какие виды компенсаций мы можем рассчитывать? Насколько я понимаю, речь идет как минимум о:
· возмещении утраченного заработка (ст. 1085 ГК РФ);
· компенсации морального вреда;
· возмещении расходов на лечение и реабилитацию.
5. Распространяется ли на такие требования исковая давность? Насколько мне известно, на требования о возмещении вреда здоровью исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ), но хотелось бы уточнить.
6. Какова примерная стоимость ваших услуг по ведению данного дела?
Буду благодарен(на) за любые рекомендации и оценку перспектив. Готов(а) предоставить все имеющиеся документы и детали по запросу.
, вопрос №5014497, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы юридические последствия этих проверок?
К поставщику обратился заказчик (благотворительная организация) с желанием сделать заключить договор поставки. Однако сказали, что нас могут проверять, если подпишем договор. Выражаено это через обязательный пункт договора:
"Заключением настоящего договора Поставщик выражает свое согласие на осуществление проверок Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, а также проверки органами государственного финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации."
Что конкретно могут проверять?
Какие могут быть выставлены требования?
Каковы юридические последствия этих проверок?
, вопрос №5014031, анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пристав вправе арестовать любое имущество наследников. Совсем не обязательно то которое получено по наследству. По долгам всегда взыскивают солидарно, никогда не взыскивают в долях. Машину могут арестовать.