8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Проблемы с застройщиком жилого многоквартирного дома

Добрый день!

Моя ситуация: я приобрел в ипотеку квартирку в строящемся доме. В договоре четко прописана площадь, а также (что важно для ситуации) лоджия, которую застройщик обязуется построить в квартире. Несколько недель назад мне пришло письмо, в котором меня уведомляли о необходимости подписания дополнительного соглашения об отказе от лоджии. Застройщик аргументировал это рекомендацией от некой структуры: рекомендация касается №повышения энергоэффективности путем уменьшения энергопотребления за счет его рационального использования».

Застройщик ссылается на пункт в договоре и законе 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Застройщик утверждает, что получил корректировку положительного заключения от ГАУ МО «Московская областная государственная экспертиза», легитимирующее данное решение.

Проблема в том, что отсутствие лоджии увеличивает площадь квартиры, за что после обмеров БТИ при сдачи квартиры придется заплатить большую сумму (площадь лоджии 4 кв.м.). К тому же понизится рыночная привлекательность данной квартиры из-за отсутствия лоджии. Застройщик предлагает затем своими силами возвести перегородку, что будет стоить дополнительных денег.

Является ли законным такое одностороннее решение? Есть ли смысл судиться с застройщиком?

Спасибо за помощь!

Показать полностью
  • wiq1
    .jpg
  • 4
    .jpg
  • 2
    .jpg
Уточнение от клиента

Выкладываю также сканы допсоглашения, которое предлагается подписать. В новой версии приложения к основному договору лождия, естественно, из перечня обязанностей застройщика пропала.

, Алексей, г. Москва
Любовь Давлятчина
Любовь Давлятчина
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день.

Необходимости подписания с вашей стороны такого дополнительного соглашения я не усматриваю, если бы это возможно было сделать в одностороннем порядке, это было бы сделано, в данном случае соглашение — это волеизъявление двух сторон — Застройщика и Дольщика. Я Вам рекомендую, пройти в указанное в уведомление время в офис застройщика, ознакомиться с рекомендациями, изменениями в проектную документацию и соответственно с текстом дополнительного соглашения. Обязательно требуйте чтобы те документы на которые ссылается Застройщик в своем письме были вам предоставлены для ознакомления. Помните, что любое дополнительное соглашение к ДДУ должно так же быть зарегистрировано в росреестре, без этого оно не действительно.

В части возможности суда, то не вижу оснований по которым Вы сможете обратиться в суд, единственно что только за расторжением договора и возврата вам денежных средств.

В нашем городе даже частичная перепланировка квартиры (увеличение прихожей, уменьшение комнат, и перенес комнат и кухни) не признается судом нарушением условий ДДУ, т.к. это не препятствует проживанию в квартире и не делает помещение непригодным для проживания. Перспектив в данном случае в суде не вижу.

0
0
0
0

Дополню, что ст. 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве» предусмотрено, что Дольщик имеет право на расторжение договора в судебном порядке в случае

 существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе существенного изменения размера объекта долевого строительства;

К сожалению законодательно не установлено, что же значит в данном случае «существенное изменение», поэтому в каждом случае такая оценка будет даваться судом. Если исходить из общей судебной практики, то в вашем случае указанные изменения не являются существенными.

0
0
0
0
В части изменений в проектную документацию: 
Изменения в проектную документацию должны быть утверждены Заказчиком и  подтверждены положительным заключением государственной экспертизы на измененную часть проектной документации. До даты такого заключения  считается, что  проектная документация в установленном порядке не изменена.
Вся информацию о внесении изменений в проектную документацию застройщик обязан публиковать в течение 10 дней со дня внесения соответствующих изменений в проектную декларацию, в порядке предусмотренном ст. 19 ФЗ «Об участии в долевом строительстве».
0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Алексей, здравствуйте!
В силу ст.9 ФЗ " О Долевом участии..." застройщик только в одном случае может расторгнуть договор"

5. В случае одностороннего отказа застройщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 5настоящего Федерального закона, застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства в счет цены договора, в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения. Если в указанный срок участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить эти денежные средства в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства.

Т.е. только если Вы не платите. Во всех остальных случаях он обязан и никак не может Вас заставить изменить свою позицию. Поэтому смысл судиться есть.

0
0
0
0

Изменения всегда должны удостоверяться не только Исполнителем, но и заказчиком. Поэтому подобные односторонние требования незаконны.

0
0
0
0
Дмитрий Гусев
Дмитрий Гусев
Юрист, г. Киров

Здравствуйте Алексей

Во первых, как Вы сказали, увеличивается площадь квартиры. Стало быть это подпадает под 214-ФЗ ст. 9 Односторонний отказ от исполнения договора, п. 3) «существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе существенного изменения размера объекта долевого строительства» То есть у Вас есть право на расторжение такого договора.

Во вторых в приложенном Письме нет указаний на конкретные статьи закона, которые обязывали бы Застройщика к данным изменениям. Рекомендация не есть предписание, обязательное к выполнению. Таким образом не вижу законных оснований для изменения условий Договора. 

С уважением.

0
0
0
0

В письме нет никакой конкретики, а его якобы легитимизация  ГАУ МО «Московская областная государственная экспертиза» — всего лишь подтверждение того что изменения в проекте, которые Заказчик придумал по своей инициативе — технически возможны. Но возможны — не значит обязательны и обоснованны. 

0
0
0
0
Сергей Профир
Сергей Профир
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей. 

В Вашем случае Вы можете обратиться в суд только с иском о расторжении договора долевого строительства. Частичная перепланировка приобретаемой Вами квартиры, не является основанием для обращения в суд, так как эти действия застройщика не нарушают Ваши права связанные с владением, проживанием в данной квартире в дальнейшем и не препятствует этому, к тому же как видно из дополнительных соглашений квартира Ваша является свободной планировки.

С Уважением, Сергей.

0
0
0
0
Нина Мысник
Нина Мысник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей!

Если Вы подпишите предложенное застройщиком дополнительное соглашение, то это означает, что соглашаетесь в новыми условиями договора и в дальнейшем не сможете предъявить свои претензии застройщику.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 214:

1.
Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект
долевого строительства, качество которого соответствует условиям
договора
, требованиям технических регламентов, проектной документации и
градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.  2.
В случае, если объект долевого строительства построен (создан)
застройщиком с отступлениями от условий договора
и (или) указанных в части 1
настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению
качества такого объекта
, или с иными недостатками, которые делают его
непригодным для предусмотренного договором использования, участник
долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему
выбору вправе потребовать от застройщика
: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Таким образом, если Вы не подпишите дополнительное соглашение, то вправе обратиться в суд и требовать уменьшения цены договора. Но нужно будет это доказать например тот факт, что понизилась рыночная цена данной квартиры из-за отсутствия лоджии.

также Вы можете расторгнуть договор долевого участия и требовать возврата денежных средств. За каждый день пользования Вашими денежными средствами застройщик Вам должен будет уплатить проценты.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей!

Уведомление, присланное Вам Застройщиком, с просьбой об отказе от лоджии, является «филькиной грамотой», не имеющей юридической силы. 

Особенно забавным выглядит предложение Вам «произвести самостоятельную постройку лоджии после ввода дома в эксплуатацию».

Обратите внимание : 

В первой части их «писульки» они говорят о том, что лоджию возводить нельзя так, как «некая структура» это считает нецелесообразным, и нарушающим «некие нормы энергосбережения и освещенности», а во второй части «бумажки» они говорят: «лоджия — это нормально, только  Вы сами ее себе постройте». Как они вообще себе представляют «самостоятельное» возведение лоджии жильцом? Во-первых, это куча разрешений и согласований. Во-вторых, это затраты.

Поэтому Если вы не согласитесь на подписание Дополнительного соглашения, Застройщик не вправе Вас заставить это сделать. Вероятнее всего Застройщик хочет уменьшить свои затраты на строительство за счет клиентов. 

Если Вам передадут квартиру без лоджии, это, как минимум, основание для уменьшения суммы, уплаченной за строительство квартиры.

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Тамара Филатова
Тамара Филатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Алексей!

В соответствии со ст. 19 и ст.21  Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Хранение оригиналов проектной декларации осуществляется застройщиком. Застройщик обязан внести в проектную декларацию изменения, касающиеся сведений о застройщике и проекте строительства, а также фактов внесения изменений в проектную документацию, в течение трех рабочих дней со дня изменения соответствующих сведений. 

Указанные  Изменения, подлежат опубликованию в порядке, установленном для опубликования проектной декларации, в течение десяти дней со дня внесения изменений в проектную декларацию. 

В случае нарушения застройщиком установленных настоящим Федеральным законом требований к проектной декларации участник долевого строительства вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения. В случае признания сделки недействительной застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства по договору, и уплатить проценты в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

По требованию участника долевого строительства
застройщик обязан представить для ознакомления:

1) разрешение на строительство;

2) технико-экономическое обоснование проекта строительства
многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;

3) заключение экспертизы проектной документации, если
проведение такой экспертизы установлено федеральным законом;

4) проектную документацию, включающую в себя все внесенные
в нее изменения;

5) документы, подтверждающие права застройщика на земельный
участок.

То есть, если Застройщик вносил изменения в Проектную декларацию, то он обязан был опубликовать данные сведения в указанный срок.

ПРи этом Вы вправе требовать от ЗАстройщика ознакомления с проектной документацией и всех внесенных в нее изменений.

Согласно ст.450 и ст.451 ГК РФ  Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

То есть, изменение договора возможно по соглашению сторон или в судебном порядке.

Согласно ст.21 закона

По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:

2) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе существенного изменения размера объекта долевого строительства;

То есть, если застройщик существенно изменил проектную документацию, то Вы вправе  требовать расторжения договора в судебном порядке.

Таким образом, Сейчас Вам следует ознакомиться с проектной документацией и заключить доп. соглашение или расторгнуть договор.

 Смогу проконсультировать по перспективам решения вопроса в чате или по скайпу.

С уважением Ф. Тамара

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день. В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна . Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года . Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) . Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале . Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №4776164, Даниил, г. Москва
Недвижимость
Могут ли пайщики зарегистрировать право совместной собственности на дом?
Кратко о проблеме: добрый день. по договору новации с потребительским кооперативом, мы внесли полную стоимость пая и получили в бессрочное и безвозмездное пользование выделенное помещение в жилом доме, который стоит на кадастровом учете. могут ли пайщики зарегистрировать право совместной собственности на дом?
, вопрос №4776037, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т
Здравствуйте! Мною было приобретено нежилое помещение 18,4 м2 в жилом многоквартирном доме, цокольный этаж. Электричество проведено, но нет технологического присоединения Для заключения данного договора отправила все необходимые сканы документов по эл. почте Пришел ответ, что для заключения договора я должна оплатить 25325,28р. И что после получения оплаты и чека со мной свяжется их специалист для подписания договора. Приехала на подписание, подписала и выдали акты для подписания в УК Отправилась в Ук там ознакомившись сообщили, что для моего помещения максимально разрешено 2, 9 кВт и отказали в подписании. Объяснили, что у меня 2 варианта исправить договор на 3 кВт и они подпишут и выдадут справку о разрешённой мощности 3кВт ( за которую я должна заплатить 1500р.- Это правомерно?) 2вариант договор с электро сетями остается прежний т.е 5 кВт , но я должна заплатить в УК 10000р. за то что они разрешат такую мощность. До подписания договора и до его оплаты я документов не видела и мне не разъясняли об этом. На данный момент я уже оплатила в Югстрой электро сеть за 5 кВт, но в процессе оформления и подачи документов я сообщала, что мне не нужна большая мощность Заявлений с указанием мощности я не писала это и не требовали, ничего по этому поводу никто не уточнял . Могу ли я обратиться в ЮСС для изменения мощности на меньшую в договоре, т.к. мне достаточно 3 кВт и в увеличении я не нуждаюсь и требовать уплаченные за лишние 2 кВт возврат моих средств
, вопрос №4775431, Виктория, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Имеет ли право функционировать гостиница (в нежилом помещении) без отдельного входа, со входом через подъезд жилого дома?
В подъезде жилого дома в нежилом помещении на первом этаже устроили мини-гостиницу (помещение площадью около 15 метров). Отдельного входа, обособленного от подъезда, в гостиницу нет. Имеет ли право функционировать гостиница (в нежилом помещении) без отдельного входа, со входом через подъезд жилого дома?
, вопрос №4774227, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 16.09.2013