Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Жалобу на решение ИО заместителя прокурора рассматривает заместитель прокурора, правильно ли это?

Здравствуйте. Я подавал жалобу прокурору района о волоките по уголовному делу. Было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, подписанное и.о. заместителя прокурора района. На данное постановление я опять написал на имя прокурора района новую жалобу в которой оспаривал полученное решение. Я ожидал что эту жалобу будет рассматривать прокурор района, т.к. он вышестоящее должностное лицо по отношению к и.о. заместителя прокурора района. Однако я получил постановление об отказе в удовлетворении жалобы за подписью заместителя прокурора района. То есть жалобу на решение и.о. заместителя прокурора района рассматривает заместитель прокурора района. Я считаю что он не имел право рассматривать мою жалобу, т.к. он не является вышестоящим должностным лицом, а находится на одной ступени служебной иерархии. Данный факт я хочу обжаловать в суде. Подскажите пожалуйста прав ли я в данной ситуации или прокуратура все сделала правильно? Если я прав, то как лучше аргументировать свою позицию в суде? Может быть есть какой-то НПА по которому можно сделать вывод что и.о. заместителя прокурора района равен по должности зам. прокурора района?

Показать полностью

Уточнение от клиента

И.о. зама и зам — это разные лица

03 февраля 2019, 12:15

03 февраля 2019, 12:04, Руслан, г. Барнаул

Даниил Шер

Юрист, г. Санкт-Петербург

Приветствую, Руслан.

А чего вы хотите добиться? Сдвигов по вашему уголовному делу или обжалования действий прокуратуры по формальному основанию?

Я так предполагаю, что первое вам в разы предпочтительнее. Могу посоветовать подать жалобу в вышестоящую прокуратуру (прокуратуру вашего субъекта) на действия нижестоящей и одновременно на волокиту следствия/дознания.

03 февраля 2019, 14:41

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Постановление пристава и решение водоканала о включить водоснабжение, кроме лирер А1

В 2003 году заключен договор водоснабжения на объект Литер а и а1. Была реконструкция. Объекта. Решение суда снести незаконные объекты. Снес. Остался один, но он пристроен к литер А1. Постановление пристава и решение водоканала о включить водоснабжение, кроме лирер А1. Но вода заходит в Литер А1, через незаконное здание. Технически отключить нельзя. Хотят отключить на врезке. Законно ли это?

18 февраля, 17:04, вопрос №4862949, Наталья, г. Москва

6 ответов

Налоговое право

И можно ли перевести помещение и платить старые налоги от нового юр лица?

Добрый день! по решению суда помещение от ДГИ передается с одного юр.лица на другое но появилась налоговая задолженность по налогу на кадастровую цену. налог на недвижимость. будет ли это запретом на рег действия в РР? и можно ли перевести помещение и платить старые налоги от нового юр лица? Спасибо

18 февраля, 07:57, вопрос №4862148, Эмин, г. Коломна

1 ответ

Автомобильное право

Прокурору города или района по городу, откуда пришел отказ?

Продал автомобиль. Его перерегистрировали не по ДКП, который подписали мы с покупателем, а по другому, который я не подписывал. Проблема в том, что там указана совсем другая сумма продажи с которой мне придется платить налог. Я написал об этом письмо в МРЭО, а они передали его в полицию. Сейчас пришел отказ в возбуждении уголовного дела в виду того что из МРЭО, по запросу из полиции, в отведенный срок не прислали документы для подчерковедческой экспертизы. Хочу написать жалобу прокурору. Так вот, какое основание там нужно указать и что просить в жалобе? Да, и какому прокурору писать? Прокурору города или района по городу, откуда пришел отказ?

18 февраля, 07:14, вопрос №4862162, Эльдар, Евпатория

1 ответ

Трудовое право

1 Вопрос: правильно ли сформулирован приказ данный (прикрепила) и вопрос 2: можно ли было написать в приказе

Педагог попросил дать ему дни с последующей отработкой этих дней. Но составили приказ так , что педагог якобы взял отпуск без сохранения заработной платы, и поэтому переносят занятия у групп. В приказе точно понятно, что педагогу не заплатят за эти дни. И конкретно кто проводит занятия перенесенные тоже не понятно. Педагог спрашивал как раз про эти моменты непонятные, на что ему ответили, что будет ещё раппорт о снятии часов на период отпуска без содержания и оплаты за выдачу (чего?непонятно)в другое время. 1 Вопрос: правильно ли сформулирован приказ данный (прикрепила) и вопрос 2 : можно ли было написать в приказе , что предоставляется отпуск с сохранением заработной платы, в счёт отработки пропущенных часов в другие дни, и потом перечислить уже вот эти дни.

17 февраля, 13:07, вопрос №4861381, Марина, г. Краснокаменск

1 ответ

Семейное право

С алименщика взыскивают приставы алименты по судебному решению в твердой денежной сумме как

С алименщика взыскивают приставы алименты по судебному решению в твердой денежной сумме как самозанятого.Перечисления стабильные.Но стало известно что ответчик имеет еще доход с вахтовой работы,т.е имеет доход с грузоперевозок как сомозанятый и также доход с вахт Пристав не знает нужно ли взыскивать алиенты с дохода вахт.Нашла ст.80 семейного кодекса и пункт 2 федералтного закона что в алименты должны включатся доход с самозанятого и вахт.Так ли это?

17 февраля, 07:35, вопрос №4860884, Лилия, г. Оренбург

2 ответа