Произвольное задержание транспортного средства судебными приставами незаконно. Для того, чтобы арестовать принадлежащее Вам транспортное средство судебный исполнитель обязан в рамках исполнительного производства вынести постановление об аресте имущества должника. Но даже в случае ареста, речь идет только об ограничении регистрационных действий в отношении этого транспортного средства, но никак о его передвижении. Должник может передвигаться на транспортном средстве вплоть до его возможной реализации на торгах либо до вынесения судом определения о об ограничении Ваших прав на эксплуатацию транспортного средства.
0
0
0
0
Ихтиандр
Клиент, х. Грозный (Побединское с/п)
Приставы исполняют решение суда о взыскании… и что теперь при неоплате могут задержать? И машину под арест?
При неоплате долга приставы могут вынести постановление об аресте имущества, которое в отношении автомобиля предполагает наложение ограничения на совершение регистрационных действий с ним, т.е. по сути продажи его третьим лицам. Но если в итоге Вы не оплачиваете долг, у Вас приставы не находят другого имущества и денежных средств, достаточных для погашения, то они вправе принять решение о реализации Вашего автомобиля с публичных торгов. Но повторюсь, если в отношении Вас не было вынесено судом постановление об ограничении Ваших прав в отношении эксплуатации транспортного средства, то задерживать Ваш автомобиль не кто не вправе.
Здравствуйте! Вопрос связан с ТК РФ. Работаю в ресторане при отеле 5 звезд ночным менеджером, в мои основные обязанности входит доставка и приготовка заказов для рум-сервиса (бар/кухня) для гостей отеля. И также подготовка, накрытие шведского стола для гостей, кто приобрел такой вариант завтрака.
Ресторан и отель принадлежат холдингу.
В связи с тем, что ресторан работает в убыток, руководящие должностные лица решили ликвидировать ночной рум-сервис и соответственно мою вакансию.
Первый момент, что узнал я об этом 7 февраля от коллег, лишь потом по согласованию управляющей мне донесли информацию (передал менеджер), что с 16 февраля ночью больше ничего не работает.
Моя коллега по должности (сменщица) была переведена из ночного в дневного менеджера( к сожалению сроков о том когда ее оповестили я не знаю), соответственно она сохраняет за собой рабочее место.
В связи с тем, что я лично также совмещаю учебу в университете и работу, чаще всего это 2-3 смены в неделю. Зависит от расписания учебы, все по согласованию с управляющей.
В этой ситуации мне сложно и почти нереально работать днём, и поэтому коллега переведена полноценно в день, так как работает чаще всего 4 раза у неделю (то есть выходит в ночь).
Так вот, согласно трудовому договору у меня должность менеджера и управляющая сообщила, что если тебе не подходит другой схожий вариант у нас, то мы расстаемся. Намека на то, что я должен написать по собственному желанию.
Мой вопрос, действительно ли это так, правомерно ли это? Изучая вопрос я лишь наткнулся на ст 81 . Но я для себя не нашел исчерпывающей информации насчет того должен ли я писать по собственному.
Если говорить открыто, то мне лишь устно и только сегодня предложили якобы некую альтернативу в виде перехода в день, но уже не менеджером, а официантом.
Если же мне это не подходит, то расторжение договора и по собственному желанию.
Прошу помочь с вопрос и если что-то нужно дополнительно уточнить, прояснить - готов к этому. Спасибо!
Добрый день. Подскажите пожалуйста, мама пенсионер восемь месяцев назад подала на процедуру банкротства через мфц. В течении шести месяцев пока шла процедура банкротстаа у нее шли списания с пенсии. Декабре она получила справку в мфц что является банкротом и отвезла к приставам, но исполнительные производства по сей день не закрыты. Вопрос : Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в нашей ситуации. На моего отца оформлено 2 автомобиля. На одном ездит он, на втором я-его дочь. В августе с камеры видеофиксации пришёл на мою машину штраф за пересечение сплошной, за рулем была я, на фото не видно, кто за рулём. В ноябре месяце уже папа съезжая с главной дороги на своей машине пересёк сплошную задним колесом при повороте. Тут же его остановил экипаж ДПС и не выписав штраф, сразу отправили в суд на лишение. Суд присудил лишение на год. И никакие доводы, что на машине ездит не он, в страховке я вписана, штраф оплачен мной суд не принял. Юрист отправил в суд высшей инстанции, но и там лишение на год и всё. Подскажите пожалуйста, нам в грубой форме отвечают, что мы должны сами знать закон и все правомерно. Как быть?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
При неоплате долга приставы могут вынести постановление об аресте имущества, которое в отношении автомобиля предполагает наложение ограничения на совершение регистрационных действий с ним, т.е. по сути продажи его третьим лицам. Но если в итоге Вы не оплачиваете долг, у Вас приставы не находят другого имущества и денежных средств, достаточных для погашения, то они вправе принять решение о реализации Вашего автомобиля с публичных торгов. Но повторюсь, если в отношении Вас не было вынесено судом постановление об ограничении Ваших прав в отношении эксплуатации транспортного средства, то задерживать Ваш автомобиль не кто не вправе.