Регрессное требоваие от страховой компании

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Вчера задавался вопрос полностью с такой же ситуацией

номер вопроса — 2286247 (Правомерно ли регрессное требование от страховой компании?)

Кто в итоге прав?
Оба юриста посчитали что датой начала будет считаться дата выплаты пострадавшему от его СК.

Вчера задавался вопрос полностью с такой же ситуацией

номер вопроса — 2286247 (Правомерно ли регрессное требование от страховой компании?)

Кто в итоге прав?
Оба юриста посчитали что датой начала будет считаться дата выплаты пострадавшему от его СК.

Правоту тут сложно установить, так как в законе прямо не указано.

Я размышлял следующим образом. 

Есть четыре лица: 1 — потерпевший, 2 — страховщик потерпевшего, 3 — страховщик виновника, 4 — виновник.

1. У страховщика потерпевшего возникает обязательство перед потерпевшим. Возмещение выплачивается страховой потерпевшего.

2. У страховщика потерпевшего возникает право регресса к страховой виновника. При этом основным обязательством (по п.3 ст. 200 ГК РФ), вследствие которого возникло право регресса, здесь будет выплата возмещения потерпевшему. Происходит выплата от страховщика виновника в адрес страховщика потерпевшего.

3. У страховщика виновника возникает право регресса к виновнику. При этом теперь уже основным обязательством (по п.3 ст. 200 ГК РФ) будет выплата от страховой виновника в адрес страховой потерпевшего. Поэтому и срок надо исчислять с этого момента.

По моему мнению, срок нельзя исчислять с момента возмещения страховой потерпевшего убытков потерпевшему, поскольку страховая виновника возмещает не потерпевшему, а его страховой, а именно из этого факта вытекает право регресса. Если бы страховая виновника возмещала напрямую потерпевшему, тогда да, считался бы с момента получения потерпевшим возмещения.

Пример из практики

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2018 по делу N 33-5149/2018

В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В соответствии со ст. 14 ФЗ об «ОСАГО» о праве регрессного требования страховщика с учетом положения п. 3 ст. 200 ГК РФ начало течения срока исковой давности следует определять с момента исполнения обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком, а не с момента ДТП.

Определение Московского городского суда от 29.11.2017 N 4Г-14890/2017

При этом суд исходил из того, что К., управлявший автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, совершив столкновение, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, по п. б ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции установил, что истец о нарушении своего права узнал 24.10.2013 г. в связи с выплатой страхового возмещения в пользу С., а также 06.12.2013 г. в связи с выплатой страхового возмещения в пользу ООО «ДаМиНа-АВТО».

Здесь нужно исходить из понимания страхового возмещения как основного обязательства — что следует из положений ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» под ним понимает

3. Страховая выплата — денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщикомстрахователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Т.е. основным обязательством будет являться выплата страхового возмещения потерпевшему — а не момент взаиморасчетов между страховыми компаниями.