Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли требовать предоставления ответчиком аудиозаписей в суде при обвинении в мошенничестве?
по факту предполагаемого мошенничества на сервис по ремонту было подано заявление о возбуждении уголовного дела.
Так, при передачи техники в ремонт был получен акте в котором есть след. Пункт:
"В случае, когда для ремонта необходимо заказывать детали и/или программное обеспечение, срок ремонта может быть продлен до 3 месяцев, при этом исполнитель продлевает срок ремонта только при наличии письменного согласия Заказчика, либо согласования по телефону, на котором ведется аудиозапись."
Можно ли, исходя из данного, говорить о том, что все разговоры между заказчиком и исполнителем должны были быть записаны и требовать их предоставить следователю либо, если исполнитель не предоставляет такие записи говорить о том, что подозреваемый(исполнитель) скрывает доказательства и препятствует расследованию?
Дело в том, что в данных записях есть доказательство того, что мастер еще до получения техники не имел возможности исполнить свои обязательства.
Будут ли считаться доказательством показания свидетелей, которые находились во время разговора и слышали разговор, который проходил по громкой связи?
Здравствуйте, Алексей! Сразу замечу, что по уголовному дела прежде всего выявляется подозреваемый (обвиняемый), а им может быть только физическое лицо согласно ст.46.47 УПК РФ.
И совершенно не факт, что пункт договора с сервисом означает «аудиозапись», она могла вестись, а могла и не вестись.Поэтому вам следует обратиться к лицу, у которого находится в производства ваше заявление с ходатайством о производстве осмотра места проишествия и изъятии аудиозаписи (при её наличии) в соответствии со ст.144 УПК РФ (до возбуждения дела).
Если же дело возбуждено, то-ходатайство о производстве выемки ( ст.183 УПК)
имеется загвоздка, они же лично не видели человека, который с вами разговаривал
А судебная практика исходит из того, что звуки голоса в большинстве случаев не поддаются детальному описанию, и не могут являться допустимыми доказательствами