Нарушен ли порядок сокращения штата в данном случае?
При сокращении штата предложили вакантную должность в другом отделе. Согласился, расписался, даже заявление написал с просьбой перевести на эту должность. Однако стало известно, что на эту должность администрация вскоре хочет взять на работу другого, нового человека, со стороны. Законны ли действия администрации в этом случае?
По правилам ст. 180 Трудового Кодекса РФ администрация обязана предложить Вам вакантную должность и трудоустроить Вас при наличии согласия на это. Как они будут решать этот вопрос — их забота, пока приказы не изданы, нельзя сказать, что нарушение закона имело место, но Вам закон предоставляет гарантии трудоустройства.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
Добрый день.
Истец ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд удовлетворил ходатайство. Далее суд выносит решение в пользу истца. Где взыскивает заявленные требования в исковом заявлении частично. Далее, в удовлетворении Остальной части исковых требований ОТКАЗАТЬ. Приходит исполнительный лист о выплате ответчику, за судебную экспертизу. Кто в данном случае должен оплачивать экспертизу. Ответчик не ходатайствовал о ней
Я уже год отрабатывал свой договор целевого обучения на предприятии.
В связи с происходящими сокращениями, хочу узнать, какие выплаты и компенсации предусмотрены при увольнении по сокращению штата для сотрудников, работающих по договору целевого обучения, предусматривающему обязательство отработать три года. В частности, интересует:
Какие выходные пособия и компенсации предусмотрены по законодательству в случае моего сокращения.
Будет ли начислено дополнительное пособие, связанное с обязательствами по целевому договору.
Влияет ли сокращение на условия целевого договора и на сумму выплаты по нему, если такая предусмотрена.
Заранее благодарю за разъяснения
В очередной раз шумели в примыкающей к моей квартире. В прошлый раз была очень громкая музыка и голоса в дневное время, там выпивали взрослые. В этот раз музыку включили после 23 часов. Как выяснилось позже, там развлекалась дочь хозяев с друзьями. Кроме музыки слышала громкий смех, крики и что-то часто и громко бухало. Так же они выходили на общий балкон и орали. Как выходят и сразу после криков забегают в квартиру видела в глазок.
В 23.30 позвонила в местный о/п с жалобой на шум в ночное время. Обещали прислать наряд. В первом часу ночи раздался звонок в дверь и сразу за этим сильный удар по двери. Подойдя к двери и посмотрев в глазок увидела, как закрывается дверь тех самых соседей. Подождала у глазка и когда они снова открыли дверь записала на смартфон через глазок, как парень, пребывающий в гостях в той квартире, подстрекаемый дочерью хозяев, подходит к моей двери и стучит. На этот раз стучал он тихо, выражая нежелание это делать и опасение за последствия, а девушка требовала, чтоб он что-то спросил или попросил, буквально выпихивая его, когда он пытался вернуться в её квартиру и грозя не пустить его в квартиру. К сожалению, не весь разговор можно разобрать, так что цель данного действия осталась для меня неясной. Но они явно не собирались поинтересоваться не мешают ли мне.
Данный эпизод произошёл в 00,13. В 00,15 я повторно позвонила в отделение полиции, сообщила, что шум продолжается, описала развитие событий и то, что я зафиксировала. Мне ответили, что наряд приедет, но опять ничего не произошло. Следующий звонок в отделение был от меня в 01,56. Я сообщила, что музыка на тот момент затихла, но продолжается сильный шум и что я уже нехорошо себя чувствую из-за невозможности заснуть. Никакого вразумительного ответа на вопрос, почему за 2,5 часа после сообщении о правонарушении оно не было пресечено, я не получила. Шум из соседней квартиры продолжался до утра. Временами снова включали музыку, слышались голоса, что-то продолжало грохотать.
Дремала урывками. В 07,41 снова позвонила в отделение. Дежурный вёл себя так, как будто я звоню в первый раз. Сказал, что наряд проедет и посмотрит. Но судя по всему компания вскоре разошлась сама.
Все мои звонки в о/п записала на диктофон с самого начала, о чём сообщила при звонке в 07,41.
Так же ночью, в 02,08 пыталась дозвониться на горячую линию полиции по номеру 573-21-81, который указан как круглосуточный, но там после автоинформатора послушала длинные гудки, которые перешли в короткие.
Могу ли я опубликовать запись, где мне стучат ночью в квартиру? Хочу выложить в домовой чат. Дверь квартиры соседей перпендикулярна моей, так что их внутренняя обстановка не видна. Я снимала то, что прямо относилось ко мне. Ведь лестничная площадка, это общественное место.
Может ли такая запись служить доказательством хулиганства?
Куда мне обратиться по поводу бездействия сотрудников полиции на сообщения об административном правонарушении в ночное время? Что наряда не было я точно знаю, так как подходила к двери на любой звук с лестничной площадки, а слышимость у нас отличная.
В 2020 г. при расторжении брака Климов и Левина заключили между собой нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, со гласно которому Климов обязался выплачивать своей бывшей супруге на содержание общего несовершеннолетнего сына Ивана 10 000 рублей ежемесячно. В 2022 г. Левиной стало известно, что Климов еще с 2020 г. зарабатывал 120 000 рублей в месяц.
Нарушены ли права ребенка данным соглашением? Если нарушены, то какие меры по защите права может предпринять Левина?
Собираюсь покупать квартиру. Два продавца, мама и сын, наследство по закону, 3 с небольшим года назад вступили в наследство. Два наследства с небольшой разницей по времени - от бабушки и отца младшего собственника.
На встрече выяснился нюанс, что у одного продавца (младший собственник, который сын) есть сестра сводная по отцу. Она тоже могла претендовать на наследство, но не заявляла о своих правах. Отказ не оформляла.
Со слов собственника, при оформлении наследственного дела нотариус дважды высылал извещение сестре об открывшемся наследственном деле по почте, ответ не был получен.
(Попросил уточнить у нотариуса, мог бы он предоставить какие то подтверждения, что были попытки известить сестру, говорит сходил к нотариусу, такое документы не предоставляет).
То есть сын с его слов, не умалчивал о наследстве, просто сестра отказалась что либо делать. Она была на похоронах, знает о смерти отца и бабушки.
Заказал архивную справку, сестра никогда в продаваемой квартире прописана не была.
Проживает и зарегистрирована в другой квартире неподалеку в этом же районе.
Просьба прокомментировать ситуацию. Если нужны дополнительные подробности, напишу ниже.
Какие риски вижу возможные:
1) Восстановление срока вступления в наследство. Но здесь должны быть очень веские причины - в квартире никогда прописана не была, прошло уже больше трех лет, мне кажется, что шансов мало. И даже в этом случае, вероятно, наследственное право не будет восстановлено, большая вероятность того, что суд обяжет брат должен будет сестре компенсировать часть суммы от продажи.
2) Возможно взыскание кредиторами, при наличии долгов, исполнительного производства или банкротства - отказ от наследования ликвидного имущества. Проверил по всем возможным открытым базам - информации о банкротстве, открытом делопроизводстве и судах не нашел (есть все данные сестры, ФИО, д.р. и т.д.)
Какие могут быть варианты дополнительно застраховаться при покупке?
1. Оформить у нотариуса заявление, что о других наследниках неизвестно? Но, получается, что вроде как известно, просто человек не вступил в наследство.
2. Буду ли я добросовестным покупателем в случае судебных разбирательств? В силу статьи 302 Гражданского кодекса РФ добросовестным является приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о том, что данное имущество возмездно приобретено им у лица, которое не имело права его отчуждать. То есть, с одной стороны, по закону он может отчуждать, с другой, я знаю что есть сестра. И наличие дополнительного заявления у нотариуса подтверждает тот факт, что мне известно про сестру.
3. Указывать в ДКП, или заверить у нотариуса заявление продавца о том, что он не знает о других наследниках и в случае их появления обязуется самостоятельно урегулировать с ними денежные вопросы - тоже кажется сомнительным, внесение подобных пунктов снижает шансы остаться добросовестным покупателем, суд может признать, что при покупке уже подозревал наличие проблем.
Прокомментируйте, по возможности, подробнее.