Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Хотят лишить прав по статье 12.8 коап
Здравствуйте!
Я военнослужащий, проживаю в закрытом военном городке. 3 февраля я управлял личным автомобилем в нетрезвом состоянии на территории военного городка.Не справился с управлением и совершил столкновение с деревом. Вместе со мной находился пассажир. Я сломал руку и ногу, а пассажир порезал лицо об разбитое ветровое стекло. Проезжавшие мимо сослуживцы достали нас из машины и отвезли в военный госпиталь (в краевой центр, примерно 30 км.) В госпитале у меня взяли анализ крови и мочи на наличие алкоголя, и положили на стационарное лечение в травматологическое отделение. Автомобиль убрали на стоянку. Инспекторы ДПС в этот день не приезжали.
Примерно на третий день приехали инспекторы и нарисовали схему со слов очевидцев, а также фотографировали разбитую машину на стоянке.
Примерно еще через два дня ко мне в госпиталь пришел инспектор ДПС и взял с меня объяснение, в котором я ему сказал, что был не трезвый. Он также взял объяснение у моего пассажира, и он тоже сказал, что мы были не трезвые.
Из госпиталя меня выписали 25 февраля. Моему пассажиру причинен легкий вред здоровью, у меня средней тяжести.
15 апреля ко мне домой приехали инспекторы ДПС для составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8. При составлении протокола выяснили, что результаты медицинского освидетельствования приведены в других единицах измерения (не как в законе). Сказали, что пересчитают и уехали.
Сегодня позвонили и сказали, что приедут завтра для составления протокола.
Посоветуйте пожалуйста, как действовать в моей ситуации?
Какие шансы у меня сохранить вод. удостоверение?
Здравствуйте.
При составлении протокола выяснили, что результаты медицинского освидетельствования приведены в других единицах измерения (не как в законе). Сказали, что пересчитают и уехали.Сергей Кудряшов
это как они пересчитают? По сути они должны тогда изменить протокол.
В ходе рассмотрения данного дела Иванов Р.Е. последовательно ссылался на то, что вышеупомянутые изменения внесены в протокол об административном правонарушении без его участия и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении об их внесении, а также оспаривал существо внесенных в протокол об административном правонарушении дополнений и оспаривал факт совершения вменяемого административного правонарушения (л.д. 20-26).
В материалах дела данные о том, что изменения в протокол 12 N 021875 об административном правонарушении были внесены в присутствии Иванова Р.Е., а также о его извещении о необходимости явки в полицию для внесения изменений в протокол, отсутствуют.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом ОМВД России по Звениговскому району с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о нарушении порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности и влечет нарушение права этого лица на защиту.
Изложенным доказательствам и доводам Иванова Р.Е. и его защитника адвоката Седойкина С.М. судебными инстанциями надлежащая правовая оценка не дана.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71676740/ Если Вам не известят о том, что такие изменения не внесены или они будут внесены без Вас — это будет считаться нарушением и на это надо указать обязательно. Завтра приедут для пересоставления протокола, насколько я понимаю?
Какие шансы у меня сохранить вод. удостоверение?Сергей Кудряшов
если Всё будет составлено правильно, то, к сожалению, шансов не так много.
Уважаемый Сергей! Согласно ст. 12.8 КоАП РФ:
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В Вашей ситуации рекомендовал бы отрицать факт управления автомобилем в состоянии опьянения либо отказаться от дачи объяснений по ст. 51 Конституции РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении обязательно напишите, что с протоколом не согласны, управляли автомобилем трезвым, возможно, при перерасчете промилле допустимая степень опьянения не будет превышена.
Здравствуйте, Сергей! В случае, если протокол об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ всё таки будет составлен, то вы вправе в нем указать свои замечания и объяснения.
Я бы указал, что с протоколом не согласен, так как освидетельствование на месте ДТП на состояние алкогольного опьянения не проводилось, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с участием двух понятых не проводилось. То есть, отсутствует акт медицинского освидетельствования составленный в рамках дела об административном правонарушении. Медицинские документы составленные при поступлении в госпиталь нельзя принять за основу обвинения в совершении правонарушения, так как они получены с существующим нарушением норм КоАП РФ.
Этим Вы сохраните в/у по ст.12.8 КоАП РФ, а вот ответственности по ст.12.24 КоАП РФ боюсь будет не избежать, но санкция по ней альтернативная, то есть возможен административный штраф.
Добрый день.
Правильным было бы при подписании протокола в специальной графе (она есть в протоколе) указать, что с вмененным правонарушением не согласны.
Протокол обязательно подписывайте и требуйте себе копию.
После этого так же правильным было бы потребовать Вас ознакомить с материалами дела.
Снимайте фотокопии и выкладывайте здесь, будем разбираться предметно.
Не видя документов что то советовать совсем не корректно
И укажите, что с протоколом не согласны, освидетельствования сразу не было. Специального медицинского освидетельствования не было, были только документы, составленные в госпитале. Они не могут учитываться.
Но протокол они не составили в первый раз. Сказали, что специалист переведет из промилле в миллиграммы на литр.
В алкотестер я не дышал.
Могу я в суде потребовать копию лицензии медицинского учреждения на проведение освидетельствования?
Так же обязаны они мне были вручить копию результатов мед.освидетельствования?