8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как прекратить действие договора безвозмездного пользования частью домовладения?

Молодой человек оформил с владельцем дома договор безвозмездного пользования частью домовладения в 2010 году сроком на 10 лет. В 2015 году молодой человек(арендатор) умирает. Как прекратить действие договора?

, Юрий, г. Челябинск
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Уважаемый Юрий! Согласно ст. 418 Гражданского Кодекса РФ:

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Фактически договор прекращен смертью арендатора в 2015 году. Оформления каких-либо дополнительных документов не требуется.  Дополнительные консультации Вы можете получить при обращении в мой чат. Удачи!

1
0
1
0
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Если самим договором не предусмотрена возможность правопреемства (например — в договоре указаны права наследников пользователя), то договор считается прекращённым с момента смерти пользователя — в силу прямого указания Гражданского кодекса РФ:

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Насколько действия застройщика правомочны?
одобрена ипотека, подписан договор ДДу с застройщиком, но не зарегистрирован в росреестре, застройщик завысил цену при подписании договора ДДу, в настоящее время ипотечный договор расторгается, застройщик угрожает взыскать неустойку 500000 рублей, требует подписать заявление на расторжение договора ДДУ. Но договор ДДУ не вступил в силу. Насколько действия застройщика правомочны?
, вопрос №4387854, константин, г. Новочеркасск
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Обучаться по новому адресу неудобно Я думаю о том, чтобы написать официально заявление на возврат средств, но
В сентябре 2023 года я записывалась в художественную школу Я не очень исправно в нее ходила (даты завершения действия договора нет), поэтому ещё не успела её закончить. Большая часть занятий у меня осталась (я была на 20 занятиях из 156 согласно моему тарифу) Сейчас со школой происходит что-то неладное: административный состав школы увольняется, включая главных людей, которые занимались этой школой, преподы тоже — осталась только половина. Другие ученики тоже жалуются, спрашивали про возврат средств — им сказали, мол денег нет, но вы держитесь, просто продолжайте ходить в школу, вас типо доучат За время обучения школа успела сменить адрес (сначала это был второй филиал, но вскоре первый закрыли — изначально временно, потом навсегда). Обучаться по новому адресу неудобно Я думаю о том, чтобы написать официально заявление на возврат средств, но есть пункт в договоре оферты, который меня немного смущает Это 2 пункт в приложении 1: «2 Возврат уплаченных Заказчику денежных средств в соответствии с 782 ГК РФ (отказ от Договора) осуществляется путем пересчёта стоимости оказаных услуг при возврате абонемента по цене за разовую услугу за фактически посещенных консультаций. Стоимость разовой услуги с учетом материалов составляет 5500 (пять тысяч пятьсот рублей) 00копеек.» Я не понимаю сколько денег я получу: 5500 или все, что было оплачено (А это 4 платежа по 61500, итого 246 тысяч) за вычетом 20 (из 156) посещений
, вопрос №4387355, Марина, г. Москва
Семейное право
На сколько правомерны действия органа опеки и есть ли возможность на супруга оформить договор о приемной семье (опеки) на детей и внести изменения?
На меня оформлен договор о приемной семьи на несовершеннолетних двоих детей. Являюсь опекуном для них. Состою в законном браке и супруг давал согласие на опекунство. Сейчас хотим, чтобы супруг тоже был для детей приемным родителем, но опека нам устно отказала мотивируя тем, что изначально подавала только от себя документы и изменить уже ничего нельзя. На сколько правомерны действия органа опеки и есть ли возможность на супруга оформить договор о приемной семье (опеки) на детей и внести изменения? Желательно указать статью, на которую будете ссылаться при ответе. Заранее спасибо.
, вопрос №4386202, Светлана, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
У меня, в договоре социального найма находится 1/2 часть дома, тоесть дом на две семьи, стоит он на земельном
Доброго времени суток, меня зовут Никита. Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. У меня, в договоре социального найма находится 1/2 часть дома, тоесть дом на две семьи, стоит он на земельном участке, дом находится в аварийном состоянии, как мне сказали в администоации, чтобы признать дом аварийным нужно моë согласие, и согласие соседа, а он не даëт согласие, он снëс свою половину дома (без моего согласия) и планирует строить там новый дом, как мне быть в такой ситуации и есть ли варианты признать аварийныой только мою часть дома?
, вопрос №4385380, Никита, г. Екатеринбург
1800 ₽
Гражданское право
Договора, при этом Арендатор признаёт и оспаривает наличие указанного права Арендодателя и дает согласие
Арендовано офисное помещение, есть просроченные платежи, которые внести не можем. Арендодатель ввел ограничение на доступ в помещение. В договоре есть пункт 2.3.4: Вводить ограничения, предусмотренные п. 2.3. Договора, при этом Арендатор признаёт и оспаривает наличие указанного права Арендодателя и дает согласие Арендодателю на установление ограничений в возможности доступа к имуществу Арендатора и/или третьих лиц, независимо от того, что данные ограничения могут повлечь препятствия во владении, пользовании и распоряжении этим имуществом. Кроме того, указанные ограничения не будут рассматриваться как самоуправство, как нарушение прав Арендатора, предусмотренных настоящим Договором и/или действующим законодательством Российской Федерации. Задача — получить доступ к вещам, как минимум к части, но лучше — получиь возможность забрать все, что хотим. Как можно скорее. 1. понять, можно ли найти правовую основу для решения вопроса 2. на основании этой основы договориться, показав, что можем долго и неприятно для всех добиваться своего, но лучше провести переговоры по рассторжению отдельно, а нам дадут спокойно забрать вещи
, вопрос №4384970, Дмтирий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 30.04.2019