Может ли физическое лицо систематически продавать имеющиеся у него вещи ИП или ООО?

Здравствуйте. Вопрос по авторским правам. Дано: 1) Я сочинил и написал песню: текст, музыку, аранжировку. 2) Переделав песню под инструментальный вариант (просто музыка, без вокала), я, воспользовавшись платными услугами дистрибьютора, опубликовал этот инструментальный трек на многих стриминговых площадках (Яндекс музыка, VK music, YouTube music, Spotify, Apple music и проч.) под творческим псевдонимом. 3) Недавно одна певица (далее - Исполнитель) попросила исполнить эту песню (спеть вокал) и записать вокал на студии (за свой счёт). 4) Музыка моя, текст мой, аранжировка - моя, но, возможно, на студии будет доработка (сведение с вокалом, мастеринг). Вопросы: 1) Надо ли заключать договор с Исполнителем? Если да, то какой? 2) Надо ли мне заключать договор со студией, куда исполнитель отнесёт мои материалы ("минус" песни с аранжировкой, текст, миди-файлы каждой дорожки инструментов моей аранжировки) и будет там записывать вокал? 3) Мне, как автору (композитору, поэту-песеннику, аранжировщику) надо оформлять ИП или ООО? Или я могу действовать как физ.лицо? И то же самое по отношению к Исполнителю. 4) Сохраняются ли все мои авторские права, если Исполнитель будет записывать свой вокал на студии за свой счёт? 5) Появятся ли какие-то права на песню у Исполнителя после записи песни? 6) Может ли Исполнитель в дальнейшем использовать песню в коммерческих и некоммерческих целях (выступать с песней вживую, публиковать песню в соцсетях, в интернете; участвовать с песней в конкурсах и т.д.)? 7) Могу ли я в дальнейшем так же использовать песню с вокалом Исполнителя? 8) При использовании песни в коммерческих целях Испонителем какие отчисления/роялти он должен заплатить автору (мне)? 9) При использовании песни в коммерческих целях автором (мной) какие отчисления/роялти автор (я) должен заплатить Исполнителю вокала? 10) Те же вопросы из пунктов 8 и 9,но при использовании в некоммерческих целях (конкурсы, публикация в соцсетях и интернете бесплатно). 11) При публикации автором (мной) песни через дистрибьютора на стриминговые площадки как указывать Исполнителя вокала? Нужно ли указывать? Так как площадки выплачивают дистрибьютору роялти за прослушивания, а дистрибьютор - мне, то как быть с роялти для Исполнителя вокала, если он не зарегистрирован на сайте дистрибьютора, не оплачивал дистрибьютору тариф за оказание услуг и, соответственно, Исполнителя нет в базе артистов у дистрибьютора? Спасибо.

Запрос в интернет юристам г.Екатеринбург Здравтвуйте! У нас в подьезде соседи на лестничной площадке отгородили часть площади, возвели перегородку ,поставили дверь и пользуются этим помещением в личных целях как кладовка для хранения ненужных вещей. Так же в это помещение проведены провода 220 В и интернет. Я стал разбираться в управляющей компании и мне сказали , что это помещение принадлежит нашим соседям на основании решения Общего собрания собственников (ОСС) нашего подьезда от 2013г. Согласно этого решения ОСС постановило сделать там «Серверную»,т.е. помещение в кот размещены регистратор для видеонаблюдения в нашем подьезде. И у них есть протокол решения ОСС от 2013г. с подписями жильцов нашего подьезда. У нас 9-ти этажный дом, 7 подьездов. В нашем подьезде 36 кв. Мы живем на 4-м этаже. Речь идет идет именно о лестничной площадке на 4-м этаже. Ключи есть только у соседей, меня туда не пускают. ВОПРОС: -Можно ли устанавливать металлическую перегородку с дверью без разрешения БТИ. Это уже перепланировка или еще нет ? -Раньше это была лестничная площадка, а сейчас стала «Серверная». Т.е. в плане БТИ была лестничная площадка, а по решению ОСС появилась кладовка с названием «Серверна». Надо ли делать регистрацию БТИ для вновь сделанного помещения. Или сразу можно эксплуатировать после решения ОСС от 2013г. Или ,то что сосед следит за видеорегистратором эксплуатацией не считается ? И не нужно ничего делать, ни разрешение ни проект ни ввод в эксплуатацию ? Статус этого помещения определило ОСС, это правомерно ? -Управляющая компания туда завела провода 220В для регистратора. Может ли Управляющая компания самостоятельно производить монтаж электропроводки без проекта в эту кладовку ? Или для нее тоже нужно какое- то разрешение?

Добрый день! Хотел бы проконсультироваться как правильно поступить в моей жизненной ситуации. Мой отец владелец 2/3 доли дома и земли, я владелец 1/3 доли тех же объектов. Изначально дом и земля принадлежали отцу с 2002 года (с момента покупки). С 1998 года отец и мать официально разведены, однако по настоящий момент проживают вместе и ведут общее совместное хозяйство. Сейчас отец решил уйти к другой женщине. Может ли она каким-то образом завладеть его долей (или частью)? Я опасаюсь за переход права на имущество третьим лицам. Каким образом в правовом поле мы с отцом можем обезопасить право собственности на дом и землю? Спасибо.

Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.

Добрый день необходимо составить договор между двумя физическими лицами для совершения обмена Фиатные валюты на цифровой актив, Чтобы не было проблем закону чтобы не было проблем с меняющей стороной надо предусмотреть все риски