Какой счет блокируется в данном случае?

Папа умер 25.11.2024. В конце сентября месяца 2024 поставлен диагноз мелкоклеточный рак правого легкого 4 стадии по результатам биопсии (левое было работающим). По МРТ были обнаружены метастазы в гол.мозг, надпочечники. Объективно чувствовал себя нормально, болей не испытывал. Принял решение продать квартиру и направить средства на то, чтобы затормозить развитие рака и метастазирование в другие органы. Обратился в московскую частую клинику, где ему обещали помочь замедлить ход болезни. Назначили одновременно химиолучевую терапию иммунотерапию терапию. Всего в стационаре платной клинике пробыл 17 дней. Ему сделали 15 сеансов лучевой и 2 цикла иммунотерапии химиотерапии за почти 5 млн рублей. За это время маме постоянно приходили счета на оплату в размерах 500к, 600к… она жила в стрессе, при этом врач вышла на связь только отдать выписной эпикриз при выписке, а все это время на связь не выходила, на вопросы не отвечала, ничего не поясняла по ходу лечения и о состоянии пациента, уклончиво говоря «сделаете мрт через 1.5 месяца, там видно будет» и «после третьего цикла будет понятно». Врач явно избегала общения и маму (Заказчика по договору) не консультировала по плану лечения и состоянию здоровья отца. Менеджеры высылали счета на согласования и все. У папы после этого «лечения» началась немощь. Он стал плохо ходить, пульс был больше 120, ложился и ничего не хотел, мама делала с ним все должные процедуры по назначенному врачом (врач только сказала «ждём вас на третий цикл терапии»). Папа почувствовал себя очень плохо, стал мало есть, чувствовал себя слабо. Пульс за 4 дня до смерти подскочил и мама с испугу вызвала скорую помощь. Увезли бесплатно в ГКБ в пульманологию. Врач позвонил и сказал, что у него острая форма бактериальной пневмонии, которую нужно было вылечить перед химиотерапией. Папа был в тяжелом и потом в крайне тяжелом состоянии, замес впал в кому и умер, не приходя в сознание. В заключено патологоанатома причина смерти указана НЕ РАК, а 1. Сердечно-легочная недостаточность 2.Бактериальная пневмония. Препаратов для поддержки сердца и антибиотиков от пневмонии папе не прописывали в платной клинике. Мама хочет подавать на возмещение морального вреда за то, что ей пришлось пережить в последний месяц, таская папу на себе и живя обнадеживающими заявления врачей платной клиники, что «торможение болезни» возможно! Также вероятно было недообследование со стороны врачей, в результате чего смерть наступила не от онкологии, а от сопутствующих заболеваний, которые не были вылечены/ сняты острая форма теми врачами в платной клинике. На лечение потрачено 5 млн рублей за 17 дней в стационаре (доказательство - все счета оплаченные есть с чеками), но ожидаемого результата не достигнуто, папиной жизни причинен вред. Возможно ли практике взыскивать ущерб в нашем случае? Если да, то какой закон на нашей стороне? Какие документы нужно нам подготовить для защиты наших интересов как потерпевших?

При смене автомобиля использовали трейдын старого, на который у меня была дарственная от мужа плюс он добавлял деньги с продажи его квартиры приобретенной до брака. Но деньги перегонял на счет мне и платила я. Как будет делится авто при разводе в данном случае?

Добрый день, произошло ДТП, в котором меня признали виновником. Но у меня остались сомнения в правильности вынесенного решения инспектором. Ситуация, одностороннее движение с тремя полосами. Остановился по правой стороне на автобусной остановке для высадки пассажира, на краю разметки, примерно за 15-20 метров от поворота во двор. После высадки пассажира, я не мешал и мне не мешали продолжить движение прямо, и я тронулся с места с довольно низкой скоростью. Второй участник ДТП двигался по средней полосе и стал поворачивать направо во двор, по довольно крутой траектории. В следствии чего он просто срезал угол и я зацепил его в заднюю дверь, потому что я не ожидал, что на такой скорости можно заходить в поворот, при том что на дороге, которая ведет во двор, есть пешеходный переход по которому постоянно ходят люди. Инспектор сказал, что я не убедился в безопасности маневра "начало движения". И я хотел уточнить у инспектора в какой момент заканчивается данный маневр, чтобы на меня стало распространяться преимущество движения по полосе прямо, на данный вопрос инспектор мне не ответил. После чего у меня возникли сомнения в моей вине.

Добрый день. Такая ситуация. С некоторых пор плачу налоги за машину и квартиру только когда от судебных приставов приходит письмо об исполнительном производстве. Мои доводы: были ранее неточности со стороны налоговых органов в количестве облагаемых объектов или расчете налога на них, а также отсутствие налоговых уведомлений. При получении документов от приставов вся информация уже присутствует, она выверена и достоверна. При получении писем от приставов сразу плачу, у себя делаю пометку когда, сколько и за что. Пару лет назад заметил, что в документах от приставов значится автомобиль (и год), за который я уже годом ранее заплатил налог так же в рамках ИП. Пытался получить разъяснения у приставов – бесполезно. Написал несколько писем в налоговую – получил невнятные ответы. После этого написал им еще одно письмо, в котором попросил приложить сведения с 2010 года о суммах начисленных налогов, полученных от меня сумм и расходование этих сумм, с указанием фактов обращения НИ в суд для взыскания задолженности. В ответ я получил всю запрашиваемую информация. По этим документам следует: НИ не за каждый год (не по каждой задолженности) обращалась в суд о взыскании; также следует, что по 7 периодам НИ обращалась в суд и суммы по ИП мной были оплачены, но только в 2 случаях суммы платежей были потрачены адресно(в соответствии с тем, что было указано в судебном приказе), а во всех остальных случаях деньги зачислялись в счет каких-то непонятных задолженностей очень большой давности(2008-2015гг). Теперь НИ обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженностей. Сегодня я ознакомился с материалами дела. Хотел бы получить совет: 1. Чем мне аргументировать возражения о восстановлении процессуального срока и взыскании этих старых задолженностей? На что напирать, а чего упоминать вообще не стоит. 2. Можно ли в возражениях упомянуть о налоговой амнистии - 436ФЗ от 28.12.2017, по которому признаются безнадежными ко взысканию и подлежащими списанию недоимки по налогам, образовавшихся на 1 января 2015 года, и задолженности по пеням и штрафам на указанные недоимки. Как я понимаю указанные в исковом заявлении периоды попадают под действие этого закона? 3. Нужно ли мне в возражениях ссылаться на конкретные статьи закона? Нужно ли прикладывать какие-либо документы? Если да, то что я могу приложить? 4. Какой у меня вообще шанс оспорить восстановление срока и взыскание задолженностей? 5. Ваши советы в моей ситуации