8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Мои действия при недостачи

Здравствуйте. Я работаю в ювелирной компании 12 лет, я подписывала договор о коллективной материальной ответственности. Прошла инвентаризация, недостача 120000т.р.Подскажите пожалуйста мои права, могу ли я отказаться выплачивать, могу ли я подать в суд или только собственник может подать, могут ли удержать зарплату, если напишу заявление на увольнение то подпишут ли. Спасибо.

Уточнение от клиента

Сейчас управляющия говорит что бы мы написали объяснительную по факту недостачи. Надо её писать? Может она мне как то навредить дальше?

, Ольга, г. Бийск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день

В данном случае для привлечения Вас к ответственности работодатель имеет право обратиться в суд.

При этом, если Вы подадите заявление об увольнении, то раотодатель не имеет права Вас не уволить по истечении 2 недель (ст. 80 ТК РФ).

Либо после истечения этого срока Вы имеете право не выходить на работу

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Как называется Ваша должность?

0
0
0
0
могу ли я подать в суд или только собственник может подат

Ольга

К сожалению сроки на оспаривание заключенного договора о коллективной ответственности Вы пропустили, так как я понимаю прошло уже 12 лет с этого момента

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Бийск
Старший продавец-консультант
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.3

Здравствуйте.

я подписывала договор о коллективной материальной ответственности.

Ольга

для начала надо смотреть, входит ли Ваша должность в Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» 

могу ли я отказаться выплачивать

Ольга

путём написания расписок  и т.д., как часто требуют работодатели, конечно же да. Ничего не надо такого писать. Для начала работодатель должен затребовать от Вас письменное объяснение и следовать порядку, указаному в ст. 247 ТК РФ

До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
могу ли я подать в суд или только собственник может подать,

Ольга

Вам о чём подавать в суд? Работодатель может да обратиться в суд. Ст. 248 ТК РФ

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
могут ли удержать зарплату, если напишу заявление на увольнение то подпишут ли.

Ольга

подписать Ваше заявление на увольнение работодатель не обязан. Вам достаточно его просто подать и отработать 2 недели, после чего с Вами должен быть произведён расчёт и выдана трудовая книжка. Ст. 80 ТК РФ

Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
1
0
1
0
Надо её писать? Может она мне как то навредить дальше?

Олег Васев

напишите. В этом ничего такого. Укажите, что ничего не похищали и ущерб возмещать не готовы. Посмотрите ст. 247 ТК РФ, которую я указал выше.

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Без Вашего согласия работодатель не вправе удерживать недостачу из заработной платы.  В этом случае работодатель может обратиться в суд  с соответствующим иском. Ограничений при увольнении по собственному желанию закном в данном случае не установлено. Согласно ст.80 ТК РФ для этого Вам достаточно письменно предупредить работодателя не менее чем за 2 недели.

Важным обстоятельством при разрешении вопросов о виновности членов бригады является соблюдение работодателем договора о материальной ответственности бригады. Внимательно его изучите и обнаружите, что работодатель обязан создать условия для сохранности имущества. Так за частую на практике доступ к материальным ценностям посторонних лиц (не членов бригады) работодателем не обеспечивается. При доказанности такого факта работодатель не сможет Вас привлечь к материальной ответственности.

0
0
0
0

Важное значение также имеет своевременное проведение инвентаризаций при смене членов бригады, ухода их в отпуск, на больничный и т.д.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Бийск
У нас в коллективе увольняется сотрудник, поэтому проводили инвентаризацию
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Ольга.

Если Вы решите уволиться, то заявление на увольнение Вам подписать обязаны. Крепостное право давно отменили.

Что касается удержания

ТК РФ Статья 248. Порядок взыскания ущерба

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

То есть в Вашем случае работодатель должен подать исковое заявление в суд.

При этом работодатель должен будет доказать Вашу вину. При этом нужно учитывать, что материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

0
0
0
0

Ольга, нужно смотреть правила проведения инвентаризации в соответствии с приказом Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»  http://www.consultant.ru/docum...

Если работодатель совершил какие то отступления от этих правил, судом результаты такой инвентаризации будут признаны не действительными.

И поверьте это часто бывает. Так как не крупные фирмы как правило их не соблюдают и ни когда не читали. 

Допустим отсутствие кого то из членов комиссии (даже временно) приведет к отказу в удовлетворении исковых требований. 

0
0
0
0
Сейчас управляющия говорит что бы мы написали объяснительную по факту недостачи. Надо её писать? Может она мне как то навредить дальше? 

Да, напишите как положено, указав что с предъявленными требованиями в возмещении убытков работодателю не согласны и вины вашей нет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие мои действия сейчас наиболее безопасны
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с каршерингом «Делимобиль». 19 ноября я поцарапал арендованную машину — Chery Tiggo 7 Pro Max. Повреждения были небольшие: поверхностные царапины на правых дверях и на заднем бампере. Никаких вмятин, ничего серьёзного — обычные потертости, которые можно убрать локальной покраской или даже полировкой. Через две недели мне пришло письмо от Делимобиля с расчётом ремонта почти на 60 000 рублей. Я внимательно посмотрел смету, и она выглядит сильно завышенной. В неё включены работы, которые никак не соответствуют реальным царапинам: снятие стекла, снятие наружных ручек, снятие зеркала, снятие обивки дверей, разборка обеих дверей, демонтаж бампера, снятие задних фонарей, подготовка металла и пластика, огромная сумма за «расходные материалы». По моим фото (и по фото, которые прислал Делимобиль) видно, что повреждения поверхностные. Никакой полной разборки дверей и бампера там точно не требуется. Общение с сотрудником Делимобиля Я переписывался с сотрудником по имени Роман. Он сказал: «Автомобиль находится в лизинге, мы локально не ремонтируем». «Уменьшение суммы невозможно». «Расчёт итоговый, он не завышен». И что оплачивать нужно сегодня до 22:00. При этом: срок «до 22:00» нигде в договоре не указан, смету мне прислали внезапно, спустя 2 недели, никаких доказательств того, что требуется такой объём работ, они не предоставили, на мои просьбы объяснить, зачем нужны все эти операции, ответ: «Всё в расчёте, уменьшить нельзя». Хочу понять: Имеют ли право Делимобиль выставлять заведомо завышенные сметы, не соответствующие реальным повреждениям. Можно ли требовать нормальный расчёт с учётом характера царапин и адекватного объёма работ. Как правильно составить письменное обращение или претензию. Что делать, если они начнут давить, требовать оплату срочно или передавать «долг» коллекторам / в суд. Какие мои действия сейчас наиболее безопасны. Прикладываю фотографии повреждений и их смету по итогу эксперитзы. Спасибо заранее за помощь.
, вопрос №4776131, Айк Оганян, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Взыскание задолженности
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло
Добрый день, с 2007 года мой отец был безвести пропавшим, я получала пенсию по потере кормильца, вчера пришло письмо с пенсионного, что отмена судебного дела, т.к в 2021 году он был замечен в Татарстане, и то что он уже не является безвести пропавшим, подскажите какие мои действия, как я могу его найти?
, вопрос №4775645, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 04.05.2019