Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Содержатся ли в действиях Валькова признаки коррупции?
Адвокат Вальков, предложил своему подзащитному, обвиняемому в торговле людьми, посодействовать в назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Пояснив, что для решения этого вопроса, якобы, нужно заплатить полмиллиона рублей администрации городской больницы. Взамен подозреваемому выдали бы справку, что он тяжело болен, и это препятствует назначению наказания в виде лишения свободы. На самом же деле Вальков ввел в заблуждение подзащитного: он не имел возможности оказать подобную «услугу». Клиент обратился в полицию. В момент передачи денег Вальков был задержан. Содержатся ли в действиях Валькова признаки коррупции? Возможно ли отнести указанное деяние к числу коррупционных, исходя из понятия коррупции, предложенного в Федеральном законе «О противодействии коррупции»? К какому виду ответственности он может быть привлечен?
Здравствуйте Анастасия!
Судя по вопросу, это задача из области уголовного права или смежных дисциплин. В данном случае действия адвоката могут быть квалифицированы как мошенничество, поскольку он обманным путем намеревался завладеть деньгами подозреваемого. Соответственно он может быть привлечен к уголовной ответственности, если вина будет доказана.
Признаки коррупции отсутствуют, так как у коррупционных преступлений специальный субъект — должностное лицо. Адвокат не относится к числу должностных лиц и по определению не может брать взятки. Если бы адвокат имел возможность получить справку, тогда он стал бы соучастником коррупционного преступления.