Здравствуйте. Практика предоставления в суды ( как в арбитражные, так и суды общей юрисдикции) сфальсифицированных доказательств весьма распространена. К сожалению борьба с ней правоохранительными органами ведется крайне вяло и малоуспешно. Фальсификация доказательств по гражданскому делу образует состав уголовного преступления против правосудия. Если судом установлено, что представленные доказательства сфальсифицированы, то вы должны обратиться в следственный комитет, по месту нахождения суда, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, лица предоставившего в суд сфальсифицированные доказательства.
1
0
1
0
Андрей
Клиент, г. Москва
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Суд не принял доводы ответчика по представленным актом, что отражено в мотивированном решении. Я заявлял о фальсификации актов в суде, это есть в протоколе. Судья сказала обращаться в правоохранительные органы. В полицию я даже обращаться не хочу, потому что движения скорее всего не будет, они уже давно превратились в некую регистратуру аля «В Багдаде всё спокойно». Просто зарегистрируют заявление и дело с концом. В следственном комитете буду запрашивать материалы дела из суда? Как вообще проходит это процесс?
Здравствуйте. Заявление подается в следственный комитет. По Вашему заявлению начнется проверка. Опросят Вас, опросят лицо, представившее в суд которые по Вашему мнению сфальсифицированы. После этого следователь получить подледники документов, которые Вы считаете поддельными, назначит по ним криминалистическую экспертизу. Эксперт установит, поддельные ли документы либо нет. В случае если поддельные, следователь обязан возбудить уголовное дело. Срок привлечения к уголовной ответственности за такое преступление составляет 2 года с момента совершения.
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
Здравствуйте!
Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения.
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
Здравствуйте! Спасибо за ответ.
Суд не принял доводы ответчика по представленным актом, что отражено в мотивированном решении. Я заявлял о фальсификации актов в суде, это есть в протоколе. Судья сказала обращаться в правоохранительные органы. В полицию я даже обращаться не хочу, потому что движения скорее всего не будет, они уже давно превратились в некую регистратуру аля «В Багдаде всё спокойно». Просто зарегистрируют заявление и дело с концом.
В следственном комитете буду запрашивать материалы дела из суда?
Как вообще проходит это процесс?
Здравствуйте. Заявление подается в следственный комитет. По Вашему заявлению начнется проверка. Опросят Вас, опросят лицо, представившее в суд которые по Вашему мнению сфальсифицированы. После этого следователь получить подледники документов, которые Вы считаете поддельными, назначит по ним криминалистическую экспертизу. Эксперт установит, поддельные ли документы либо нет. В случае если поддельные, следователь обязан возбудить уголовное дело. Срок привлечения к уголовной ответственности за такое преступление составляет 2 года с момента совершения.