Здравствуйте! Вопрос такой, организации выдали банковскую гарантию, бенефициар её раскрыл и взыскал с гаранта, гарант выставил регресс организации-принципалу, но за рамками срока исковой давности. Под выдачу БГ также было поручительство физлиц за надлежащее исполнение принципалом. Вопрос, если суд откажет гаранту взыскать с принципала по сроку исковой давности, прекращается ли поручительство в этот же момент?
Добрый день!
В соот. с требованиями ст.378 ГК РФ обязательства по банковской гарантии прекращаются при условии:
1) уплаты бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;
2) окончания определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана;
3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии;
4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.http://www.consultant.ru/docum...
В связи с чем, если срок поручительства уже истек, либо выполнено одно из вышеперечисленных условий, то в независимости от решения суда поручительство прекращается.
Здравствуйте.
На мой взгляд истечение срока давности, подтвержденное судом, означает прекращение обязательства. А прекращение обязательства
ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Однако нельзя не отметить, что вопрос о судьбе нарушенного права после истечения срока исковой давности — прекращается оно в момент истечения срока исковой давности либо в момент заявления соответствующей стороны о ее применении или продолжает существовать, хотя бы и в ином, ослабленном ввиду невозможности его судебной защиты виде, является на данный момент дискуссионным.
Поэтому по моему мнению вопрос будет разрешаться непосредственно судом в случае обращения в суд заинтересованного лица.
Спасибо за ответ! Вот и я так сомневаюсь, вроде как исковая давность обязательство не прекращает, лишает только права защиты, но по логике, поручитель отвечает за надлежащее исполнение должником обязательств, а судом если установлено, что требовать с должника право отсутствует, то и с поручителя вроде не должен иметь право…
Добрый день.
Здесь имеет значение, что само по себе истечение срока исковой давности не влечет прекращение обязательства, поскольку об истечении срока исковой давности может быть и не заявлено (исходя из смысла ст. 199 ГК РФ).
Таким образом, вопрос неоднозначный.
Вопрос, если суд откажет гаранту взыскать с принципала по сроку исковой давности, прекращается ли поручительство в этот же момент?Сергей
В силу ст. 367 ГК РФ
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Таким образом, все зависит от обеспеченного поручительством обязательства.
Была обеспечена сама банковская гарантия.
В силу ст. 378 ГК РФ
Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия;
Таким образом, обязательство прекращено, если была выплата по гарантии.
Здравствуйте, Сергей.
На мой взгляд, некорректно говорить о прекращении поручительства, поскольку истечение срока давности в принципе не является основанием прекращения обязательств по смыслу норма главы 26 ГК РФ, долг может быть уступлен, может быть применена новация, зачет и т.д. Между тем, в п.24 Постановления Пленума ВАС №42 от12 июля 2012 г.
24. Судам следует иметь в виду, что согласно статье 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы заявить против требования кредитора должник. К таким возражениям относятся, в частности, возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом; о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором; об истечении исковой давности по требованию кредитора; о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором (статья 407 ГК РФ); о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании статьи 333 ГК РФ.
Следовательно, к требованиям об исполнении обязательства поручителем могут быт применены СИД с учетом момента возникновения обязательства поручителем.
срок самого поручительства не истёк, в том то и вопрос, что по логике принципал по исковой давности платить не должен будет, но сможет ли банк в данном случае всё равно требовать с поручителя?
Поручительство в таком случае не прекращается, в соот. со ст.367 ГК РФ