8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли данный факт извещением о предварительной беседе в суде по делу?

Если истец извести ответчика путем вац ап сообщения о том что он подал иск на него, является ли это надлежаще оформленный законным извещение? То есть ответчик не знаком с исковым и требованиями и тд. Ответчик знает о чем речь, это выделение доли в наследстве, но кто должен надлежащим образом ознакомить ответчика - сам истец путем смс или суд как положено прислать вызов и тдтдтд

, Натальч, г. Москва
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Натальч!

Видимо в Вашем случае речь идет о гражданском процессе. Тогда это обязанность суда направить сооотвествующие извещение и копию искового заявления лицам участвующим в деле. Ваша задача представить их суду для отправки по количеству сторон при подаче искового заявления. (ст. 113, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ)

1
0
1
0
Натальч
Натальч
Клиент, г. Москва

Меня представили как ответчика по вац ап. Ни суд, ни истек, ни его адвакаты не присылали мне копии иска и другие документы. Только Истек, т.е. мой брат прислал выписку с какого то сайта, что назначено предварительная беседа. Вопрос: ходить туда или нет.

Без доказательств надледащего уведомления любой из сторон процесса суд не может (точнее не должен) рассматривать дело пол существу

0
0
0
0
Антонина Лунева
Антонина Лунева
Юрист, г. Великий Новгород

Добрый день, все стороны по делу, извещаются судом, в установленном законом порядке, суд вправе провести  подготовку по делу в отсутствие какой-либо стороны по делу, однако проводить судебные заседания по существу в отсутствие надлежащего извещения ответчика, суд не имеет право.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Является ли суррогатное материнство услугой или же это "добродетель"
Является ли суррогатное материнство услугой или же это «добродетель»
, вопрос №4860423, Полина, г. Ижевск
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья
доброе утро. подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья
, вопрос №4859571, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Является ли указанный акт действительным?
при проведении независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта после дтп для взыскания с виновника дтп разницы стоимости фактического ремонта и страховых выплат составлен акт осмотра транспортного средства. Акт подписан специалистом не внесенным в государственный реестр. Экспертное заключение выдал другой эксперт, который внесен в госреестр. Является ли указанный акт действительным?
, вопрос №4859132, Евгения, г. Москва
Банкротство
И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
Прохжу процедуру банкротства, нахожусь в разводе, двое детей живут с матерью. Плачу алименты. Какой прожиточный минимум должен оставлять мне финансовый управляющий. И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
, вопрос №4859059, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2019