Может ли банк после удовлетворения судом искового Заявления требовать ещё в дальнейшем?
Суд удовлетворил исковое Заявление банка о взыскании задолженности
по кредиту. Получен исполнительный лист. Предъявлен судебным приставам.
Возбуждено исполнительное производство. Из пенсии происходит ежемесячное принудительное удержание.
Однако банк присылает требование об оплате задолженности,
указав сумму заявленную в иске + проценты.
Считает Договор продолжающим действовать.
В решение суда : удовлетворить иск +взыскать госпошлину.
О прекращении действия кредитного Договора ничего не говориться.
Получается что банк впоследствии может подать ещё одно исковое Заявление и требовать опять средства. Это будут проценты просроченного кредита.
, Владимир Юрьевич, г. Астрахань
Да, спасибо большое.
Удержание по исполнительному производству будет длиться не один год.
Получается, что при действии Договора задолженность сама будет уменьшаться медленно, а так же будут начисляться проценты.
В дальнейшем банк сможет подать ещё одно исковое уже на то что
накапает вновь… И так до бесконечности.
Так может Ответчику стоит подать в суд Заявление по данному делу
с просьбой о прекращении действия кредитного договора. Датой
прекращения считать дату принятия решения судом об
удовлетворении иска?
Видите ли, односторонний отказ от договора не допускается, а для расторжения в суде нужна причина. Я то понимаю вашу ситуацию, но в такой у меня десятки клиентов, которые сами взяли на себя обязательства и сами не смогли их выплатить, соответственно нарушили обязательства и суды не берут во внимание потерю заработка, болезнь, выход на пенсию и прочее, а банкам нужны только деньги и отпускать должников они не спешат, государство же дало должникам право пройти процедуру личного банкротства для освобождения от обязательств в процессе процедуры реализации имущества.