8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Обжалование результатов конкурса

Добрый день! Принимали участие в тендере (по 223-ФЗ), участвовало 4 компании, до итогового протокола дошли все. Знаем точно, что одна из компаний подала ложные сведения (заняла 2 место), мы заняли 3-е, победитель другой. Можно ли как-то подать жалобу на компанию подавшие ложные сведения и что ей грозит за это? Документы ее не видели, но знаем точно что такого опыта работ у нее не было.

, Наталья, г. Йошкар-Ола
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Можно ли как-то подать жалобу на компанию подавшие ложные сведения и что ей грозит за это? Документы ее не видели, но знаем точно что такого опыта работ у нее не было.

Наталья

Наталья, добрый день! Жалобу подать можно, но если на результат это не повлияло то результат тендера не отменят если к самому победителю нет претензий, порядок подачи и рассмотрения таких жалоб определен ст. 18.1  Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». По ответственности может быть будет небольшой штраф по КоАП, но я даже не нахожу честно говоря подходящего состава с учетом того, что такой допуск не повлиял не результат тендера

0
0
0
0
Олег Анисимов
Олег Анисимов
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Наталья.

Вы можете, во-первых, обратиться в соответствующее территориальное управление Федеральной антимонопольной службы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Во-вторых, вы можете обратиться в соответствующий арбитражный суд по месту нахождения организатора торгов (заказчика) с требованием о признании торгов недействительными и заключенного по их результатам договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Рекомендую одновременно совершить два вышеперечисленных действия.

0
0
0
0
что ей грозит за это

Возможно квалифицировать действия такого участника как акт недобросовестной конкуренции по ст. 14.8 Закона о защите конкуренции, а в последующем привлечь к ответственности по ст. 14.33 КоАП.

 Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

0
0
0
0

Однако, вам нужен будет хороший юрист, чтобы это обосновать и если УФАС не будет квалифицировать такие действия как недобросовестную конкуренцию, придется обжаловать незаконные действия (бездействие) УФАС в судебном порядке.

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день!

Можно ли как-то подать жалобу на компанию подавшие ложные сведения 

Да, конечно. Вы можете обратиться жалобой в УФАС. 

Документы ее не видели, но знаем точно что такого опыта работ у нее не было.

Если Вы хотите заявить о недостоверных сведениях о представленном опыте, то хочу обратить Ваше внимание на следующее решение УФАС (выдержку)

Решение Якутского УФАС России от 27.06.2018 N 03-75/18.1-18

Из содержания жалобы следует, что закупочной комиссией заказчика заявка победителя закупки ООО ПО «ЯБ» неправомерно оценена по критериям оценки и сопоставления заявок, содержит недостоверные сведения об опыте работ. 

При рассмотрении представитель заявителя поддержала доводы жалобы.
Представители заказчика с доводами заявителя не согласились и пояснили, что заявке ООО ПО «ЯБ», успешно прошедшей отборочную стадию, по всем неценовым подкритериям присвоены максимально возможные оценки в соответствии с предоставленными в составе заявки документами. Так, в составе заявки ООО ПО «ЯБ» предоставлены отзывы заказчиков по выполнению аналогичных работ, что оценивается в 5 баллов; общая стоимость согласно справке о перечне и объемах выполнения аналогичных договоров составила 52 673 008,17 руб., что оценивается в 5 баллов;

По мнению заявителя, закупочной комиссией заказчика при рассмотрении и оценки заявки участника ООО ПО «ЯБ» не надлежащим образом проверена достоверность информации, представленной в составе заявки данных участников закупки.

При этом Законом о закупках не установлено императивного требования о проведении проверки на достоверность представленной в составе заявок участников информации.

В соответствии с пунктом 6.91 документации установлена форма 9 справка о перечне и годовых объемах выполнения аналогичных договоров. Данная форма 9 является приложением 7 к письму о подаче оферты. Участник в указанной справке должен представить исчерпывающую информацию для рассмотрения и оценки его заявки на предмет соответствия участника установленным требованиям к опыту выполнения работ (количество лет / процент исполненных обязательств по договору / проч.), согласно техническим требованиям.

Также, как следует из представленных на заседание Комиссии Якутского УФАС России материалов и пояснений Заказчика, заявка ООО ПО «ЯБ» содержит документы, подтверждающие наличие опыта, согласно документации, а именно справку о перечне и объемах выполнения аналогичных договоров за последние 3 года по предмету закупки, а именно проектно-изыскательские работы для линейного объекта (водопровод) на общую сумму 52 673 008,17 руб., что согласно порядку оценки и сопоставления заявок (приложение N 4 документации) оценивается в 5 баллов по неценовому подкритерию «Обладание участником запроса предложений опытом выполнения аналогичных работ, соответствующих профилю лота (ПИР для линейного объекта (водопровод)).

Вместе с тем, представитель заявителя не представил сведений, подтверждающих, что в нарушение требований Положения о закупке, Закона о закупках заявка ООО ПО „ЯБ“ содержит недостоверные сведения.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

То есть если уж собираетесь подать жалобу в УФАС, то необходимо опровергнуть информацию об опыте, так как Заказчик не обязан проверять пакет документов на достоверность.

что ей грозит за это? 

Что её дискалифицируют, а Вы займёте второе место. И в случае отказа выгрывшего конкурс участник — вы будете следующим с кем заключат

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Сейчас уже февраль 2026 и тишина военкомат говорит что 2.10.25 направили в часть документы а от части нет не каких результатов
Здравствуйте, у меня погиб брат на сво в декабре 2024г в сентябре 2025 его нашли и мы похоронили. подали документы в военкомат. сейчас уже февраль 2026 и тишина военкомат говорит что 2.10.25 направили в часть документы а от части нет не каких результатов
, вопрос №4852235, Алексей, г. Москва
Трудовое право
Можно ли добиться положительных результатов, если в банк еще поступает заработная плата с работы?
здравствуйте, заблокировали счет в т-банке по 115 фз в связи с пополняем в онлайн казино. можно ли добиться положительных результатов, если в банк еще поступает заработная плата с работы ?
, вопрос №4852076, Данил, г. Москва
Исполнительное производство
В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того)
Мой отец является должником по исполнительному производству, возбужденному в связи с долгом за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). На его основную зарплатную банковскую карту судебным приставом-исполнителем наложен арест (регулярное списание средств в счет погашения задолженности). В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того). Действия, которые мы рассматриваем: В целях сохранения хотя бы части дохода для текущего проживания, мы рассматриваем вариант изменения реквизитов для получения заработной платы. Отец планирует обратиться к работодателю с заявлением о перечислении его зарплаты на банковскую карту третьего лица (меня, его дочери). Я не зарегистрирована и не проживаю в квартире, за которую образовался долг, и не являюсь стороной исполнительного производства
, вопрос №4851584, Ekaterina, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Тк ссылаются на приказ МВД Росси от 07.08.2013г п9 результатом предоставления государственной услуги является: регистрация транспортного средства или отказ в регистрации транспортного средства
Сергей Юрист, Красноярск, Был в сети 05 февраля 2025 в 07:00 ЧатУслугиСобытияФайлыЗаметки Сегодня В данный момент мы занимаемся для вас поиском юриста. Ожидайте, пожалуйста. Как правило, юристы отвечают в течение 5 минут, но, если они находятся на судебном заседании, время ожидания может увеличиться. Обязательно зайдите проверить сообщения. Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: При первичном заявлении через гос услуги о постановке авто на учет была оплачена пошлина, в квитанции с гос услуг в назначении платежа прописано госпошлина за регистрацию транспорта. По заявлению на следующий день пришел отказ в регистрации тк на машине стоит запрет. После снятия запрета через 10 дней заново подали заявление, госпошлину выдало отплатить или использовать ранее оплаченную. Выбрали использовать ранее оплаченную. По заявлению от мрэо пришел полодительный комментарий. Вопрос не заставят ли нас еще раз оплачивать пошлину, что услуга оказана, хоть и отказ. тк ссылаются на приказ МВД Росси от 07.08.2013г п9 "результатом предоставления государственной услуги является: регистрация транспортного средства или отказ в регистрации транспортного средства;
, вопрос №4851537, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины, возместить стоимость стеклопакета и работу , не отказывался, но руководство данного тц требовали возмещения полностью стоимости двери. Дверь в итоге поменяло руководство и подали в суд, требуя возмещения ущерба и настаивая на том, что был поврежден механизм двери. Изначально независимой экспертизы проведено не было, дверь поменена полгода назад, могут ли они сделать на данный момент экспертизу и на сколько она будет достоверная?
, вопрос №4851185, Наталья Богомякова, г. Ноябрьск
Дата обновления страницы 06.06.2019