Евгений, здравствуйте!
Возникает подозрение не мог ли арендодатель заключить договор с данным ИП задним числом? Например, для того, чтобы снять с себя ответственность (прописав соответствующий пункт в договоре аренды)?
Конечно, все возможно. Это однако, дает Вам основание для привлечения указанного ИП (арендатора) в процесс в качестве соответчика по предъявленному иску.
При этом, до привлечения к участию в деле указанного ИП в качестве соответчика, Вы можете (для проверки факта заключения указанного Вами договорам аренды) вызвать ИП в суд в качестве свидетеля. У ИП помимо всего можно поинтересоваться о том, кто ведет его бухгалтерию (а заодно и вызвать затем бухгалтера в качестве свидетеля — также по вопросу проверки реальности представленного в суд договора аренды).
В свою очередь, свидетели предупреждается судом об ответственности за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законодательством. Ответственность свидетелей за ложь в суде наступает по ст. 307, 308 УК РФ.
После получения свидетельских показаний Вы можете привлечь ИП в качестве соответчика по делу. Основанием для привлечения ИП в качестве соответчика по делу могут служить следующие нормы закона.
Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроенатаким образом, чтобы в процессе эксплуатацииздания или сооруженияне возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям — пользователям зданиями и сооружениямив результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва (ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).
Обязанность по текущему ремонту, а также расходам на содержание имущества, по общему правилу несет арендатор (п. 2 ст. 616 ГК РФ). Вместе с тем, указанное положение закона может быть изменено соглашением между арендодателем и арендатором, обязанности по содержанию имущества могут быть возложены на арендодателя имущества.
Таким образом, по общему правилу ответственность за вред, причиненный здоровью гражданина в результате ненадлежащей эксплуатацией части арендованного здания, несет, по общему правилу, арендатор помещения.
В свою очередь, иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам (ч. 1 ст. 40 ГПК РФ).
С уважением, Александр Васильев
Согласно ст. 186 ГПК РФ:
Кроме того, в этом случае возможно будет сослаться на недопустимость доказательства — предоставленного договора аренды, если он не будет зарегистрирован в установленном законом порядке в ЕГРН.