Договор строительного подряда и наем работников

Здравствуйте! Сын участник СВО с 2022 года. Имеет постоянную регистрацию в муниципальной квартире с 2007 г. Долгов по коммунальным счетам нет. Муниципалитет отказывает ему в договоре социального найма и, соответственно, в дальнейшей приватизации жилья под предлогом, что утерян ордер, и под предлогом, что сын в данный момент в квартире не проживает. Квартиру опечатали, доступ к личным вещам закрыт.Я являюсь законным представителем его интересов по генеральной доверенности. Муниципалитет предлагает решить вопрос в судебном порядке. Насколько правомерен отказ? Все справки о местонахождении сына предоставлены. Так же он лично обращался в муниципалитет в 2023 году, во время отпуска, но получил отказ в связи с отсутствием ордера.

Индивидуальный предприниматель (ИП) зарегистрирован в Российской Федерации на гражданина РФ в полном соответствии с законодательством. При этом фактическое руководство деятельностью и большинство работников — граждане Республики Казахстан. Работники трудоустраиваются в ИП РФ по трудовым договорам, и все обязательные налоги (НДФЛ, страховые взносы и пр.) уплачиваются в бюджет Российской Федерации. Как законно организовать получение вознаграждения (доли от оборота или фиксированной суммы) гражданином Республики Казахстан, который фактически осуществляет руководство деятельностью ИП РФ? Какие из нижеперечисленных схем соответствуют законодательству: Оформление нотариальной доверенности от ИП РФ на гражданина Казахстана с правом представления интересов и последующей выплатой вознаграждения по внутреннему договору поручения / агентскому договору; Регистрация ИП в Казахстане и заключение международного договора оказания услуг между ИП РФ и ИП РК, с выплатой вознаграждения за управленческие и организационные услуги; Другие законные варианты для выплаты вознаграждения гражданину Казахстана (например, трудовой договор, гражданско-правовой договор и т.д.)? Цель — обеспечить полную налоговую прозрачность и законность выплат вознаграждения, избежать квалификации таких отношений как «номинальное владение ИП» или нарушение валютного и налогового законодательства.