8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли сроки вступления в право собственности, если был оформлен залог?

Здравствуйте, меня зовут Евгения ,моя мать- ныне покойная когда -то заложила дом (был у нее в собственности) ,сумма залога была 300000 руб, в течение нескольких лет она не платила человеку которому она заложила дом, жила в нем ,т к другой недвижимости нет , в итоге он подал в суд на взыскание суммы ,мама проиграла ,потом подавала апелляцию и снова проиграла .в конце 2016 года она умерла,сумма долга была 1000000 рублей, поэтому я в права наследства не вступила ,чтобы не забрать себе ее долг за дом.думала ,что этот человек продаст дом или еще что-то ,но он будто пропал.не оформил его на себя,ни ухаживает за ним .бомжи его почти разобрали ,надворные постройки тоже.огород зарос ,в общем остался только каркас дома и все...вопрос такой- я могу сейчас что-то сделать ,забрать участок себе ,оформить на себя,или уже ничего не сделать?жалко дом..или у него нет ограничения по времени когда вступить в права собственности?

Показать полностью
, Евгения, г. Хабаровск
Дарья Вознесенская
Дарья Вознесенская
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Евгения.

В первую очередь, закажите выписку свежую из ЕГРН на дом и посмотрите в ней правообладателя.

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Хабаровск
Уже сделала, правообладатель ещё моя мать

Если правообладатель мать, то вам через суд нужно вступать в наследство, беря на себя и долги в том числе. Кроме того придется восстанавливать пропущенный срок исковой давности.

мое мнение — овчинка выделки не будет стоить, разве, что только дом дороже стоит, чем долг в 1 млн. руб.

0
0
0
0
Жанна Клёмина
Жанна Клёмина
Юрист, г. Саранск

Здравствуйте! Здесь только в общем порядке можете приобрести этот дом (договор купли-продажи, мены и т.д.).

1
0
1
0

а как продаст дом правообладатель, если им в выписке из ЕГРН является покойная мать??

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Хабаровск
Как мне лучше поступить тогда?
Владимир Сушенцов
Владимир Сушенцов
Юридическая компания "ООО Юридическое бюро Сушенцов Полунин и партнеры", г. Санкт-Петербург

Добрый день, Евгения! Соболезную Вашей утрате.

В данном случае Ваш вопрос малоинформативен, разъясню пока те проблемы, которые описаны в Вашей ситуации. 

Исходя из того, что дом — наследственная масса Вашей покойной матери, он подлежит наследованию либо по завещанию, либо по закону. Исходя из Вашего вопроса я вижу, что в наследство Вы не вступили в целом, информации об открытии наследственного дела Вашей матери информации нет. 

Соответственно, согласно действующему законодательству, кредитор Вашей матери имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, составляющее наследственную массу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя (Вашей матери) вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с Вашим вопросом, Вам неизвестно об открытии наследственного дела или об обращении кредитором к исполнителю завещания с целью обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому этот вопрос мы опускаем.

Соответственно, исходя из того, что смерть наследодателя наступила в 2016 году, в наследство никто не вступил, фактически наследство не принималось ни одним из наследников (исходя из заброшенности дома), однако если Вы оплачивали какие-либо коммунальные или иные платежи за данный дом и/или земельный участок, можно говорить о том, что вы фактически приняли наследство, однако кредитор все же не предъявил к Вам требований об обращении взыскания.

В случае же, если дом не был Вами фактически принят, либо не был фактически принят ни одним из наследников Вашей покойной матери, дом является выморочным имуществом:

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.  

Также Вы задали вопрос о сроке обращения взыскания на данный дом кредитором. Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного листа, выданного на основе судебного решения, к исполнению, составляет 3 года, однако срок может быть восстановлен, если он был пропущен по уважительной причине. То есть если кредитор пропустил данный срок по неуважительной (для суда) причине, срок предъявления исполнительного листа ни один суд ему не восстановит, а дом является выморочным имуществом и перейдет в собственность государства.

1
0
1
0

Фактического принятия наследства, к сожалению не было.

Если вы миновали нотариуса, то вступить в наследство теперь можете только через суд. Но вашим трудоемким вопросом может заняться очень профессиональный юрист, в том числе и придумать грамотную причину пропуска срока вступления в наследство. (Если же, конечно должник исчез, и выписке из ЕГРН отсутствуют обременения.)

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Хабаровск
В выписке обременение до 2013 года и все, больше ничего
Похожие вопросы
Военное право
Скажите пожалуйста есть ли нарушение его прав?
Здравствуйте, брат на сво получил тяжёлое ранение,проходил лечение в госпитале,но его снова отправляют на СВО,хотя курс лечения до конца не пройден,и ВВК не было. Скажите пожалуйста есть ли нарушение его прав?
, вопрос №4775856, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Гражданское право
Мне 28 лет имею ли я право на льготные выплаты и право вступления в наследство
Отец погиб на сво, у него другая семья и там 2 несовершеннолетних детей. Мне 28 лет имею ли я право на льготные выплаты и право вступления в наследство. Если имею то какие документы нужно собрать.
, вопрос №4775640, Марина, г. Москва
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 13.06.2019