8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Внесение вклада в имущество общества векселем самого общества и его последующая ликвидация в срок менее 1 года

Добрый день,

Участник общества внес в виде вклада в его имущество принадлежащий ему вексель самого общества. В соответствии с НК РФ данный вексель не будут признаваться доходом общества для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения он не будет передан обществом третьим лицам (п.п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Участник планирует ликвидировать данное общество в течение менее, чем одного года после внесения указанного выше вклада в имущество. Могут ли в таком случае для общества наступить налоговые последствия в части уплаты налога на прибыль?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Благодарен г-ну А.  Власову за грамотный комментарий и немного уточняю формулировку вопроса. Речь должна была идти именно о безвозмездной передаче обществу участником, владеющим более 50 % долей общества, векселя самого общества (тогда работает именно п.п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).

, Михаил, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

На мой взгляд, тут в тексте вопроса содержится некоторая непонятность. Связана она с тем, что при передаче векселя векселедателю вне зависимости от формы такой передачи он (как обязательство) прекращает свое существование поскольку происходит совпадение в одном лице должника и кредитора:

ГК РФ Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Поэтому ситуация не совсем соответствует вышеуказанным Вами нормам.

Я бы рекомендовал в этом смысле ознакомиться с интересной статьей, в которой рассматривается вопрос передачи векселя эмитенту и налоговых последствий. В качестве итогового вывода можно указать следующее: 

Векселедержатель не учитывает денежные средства, полученные в результате предъявления к оплате векселей их эмитенту, в качестве дохода при определении налоговой базы по налогу на прибыль на основании подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ. А эмитент не учитывает денежные средства, выплаченные в результате предъявления к оплате векселей, в качестве расхода при определении налоговой базы по налогу на прибыль на основании п. 12 ст. 270 НК РФ.

https://www.eg-online.ru/article/379884/

1
0
1
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Михаил! Доброго!  По векселю был получен ООО какой-либо доход?

Далее, в силу ч.ч.1,2 ст.61 ГК РФ

ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации прописан, в частности, в ст.63 ГК РФ, федеральном законе от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при этом (ч.8 ст.63 ГК РФ):

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

При этом же надо понимать (применительно к ООО) на разность или различие таких понятий как «участник/учредитель ООО» и «третье лицо».

Если в ходе ликвидации вексель распределяется/передается участнику ООО, то, на мой взгляд (личное мнение) налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не возникает (даже несмотря на п.п.11 п.1 ст.251 НК РФ).

Настоятельно советую также обратиться к аналогичным запросом непосредственно в МИ ФНС России №   … по ....(на электронную приемную).

И спать будете более спокойно и ответ получите абсолютно бесплатно (см. ст.ст.21,22 НК РФ)

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Нет, никакого дохода Обществом не было получено.

Уважаемый Михаил! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, да и к Вашим уточнениям:

с учетом приведенного уважаемым коллегой п.п.3.7 п.1 ст.251 НК РФ, а равно отсутствия дохода по векселю, никакой в таком случае налогооблагаемой базы по налогу на прибыль нет.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Михаил, добрый день! Вы пишите про внесение вклада в имущество ООО, но ссылаетесь на п.п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ которая  в качестве условия освобождения безвозмездно полученного ООО имущества от его участника устанавливает минимальный срок владения таким имуществом в 1 год. Однако, согласно п.п. 3.7 п. 1 указанной статьи НК

3.7) в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации;
в этом случае никаких ограничений по срокам нет, поэтому раз Вы говорите о вкладе в имущество ООО надо иметь ввиду п.п. 3.7 а не п.п. 11. 

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Спасибо за грамотный комментарий, Андрей. Да, здесь я немного смешал «гоголя с гегелем». Вопрос должен был звучать так: 

1. Безвозмездная передача имущества на основании подп.11 п.1 ст.251 НК РФ применительно к передаче имущества от «мамы» или физического лица-участника (акционера) в пользу организации, уставный капитал которой более чем на 50% состоит из вклада передающей стороны. Про владение векселем там есть ограничение в виде запрета на его передачу третьим лицам в течение 1 года.

Если речь именно о п.п. 11 то исходя из формулировок в случае ликвидации и передачи данного имущества участникам ООО передачи третьим лицам не произойдет, данное имущество вернется к лицу, его предоставившему, под третьими лицами исходя из контекста понимаются иные лица не задействованные в такой передаче (т.е. кто то кроме ООО получившего имущество и участника его передавшего). Но надо также учитывать что мы говорим не просто об имуществе о векселе, возвращаемом лицу его выдавшему, и как отметил коллега Колковский, в этом случае речь идет фактически о прекращении обязательства на основании ст. 413 ГК РФ 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
На одного умершего было заведено два наследственных дела в 2019 году, одно по месту регистрации недвижимого
Подскажите. На одного умершего было заведено два наследственных дела в 2019 году, одно по месту регистрации недвижимого имущества Ростовской области, второе по месту регистрации недвижимого имущества города Луганска, умерший прописан и проживал в городе Луганске. Наследственное дело по недвижимому имуществу по Ростовской области оформлено и доведено до конца, а наследственное дела по городу Луганску было передано в архив. В этом году по нему написали заявление что его хотим довести до конца, необходимо поставить недвижимость по городу Луганску на кадастр. Но натариус не каждый хочет брать дело так как объясняет это тем что не может быть открыто два дела и в базе должно находиться одно дело. Подскажите если умерший проживал в городе Луганске и был зарегистрирован кто кому должен направить дело первое по городу Ростову и как правильно это делается? Неужели это так проблематично что натариуса не хотят за это браться
, вопрос №4866279, Наталья Александровна, г. Москва
Нотариат
Если квартира не делится, возможно выделить доли и в каком размере?
Здравствуйте. Квартира 80 кв.м. купленна в 2025 году в военно семейную ипотеку за 8600000 с использованием мат.капитала (860000) и собственных накоплений (из семейного бюджета 2450000). В семье 4 человека. Я официально не работаю. Дети 11 лет и 1 год. Военную ипотеку еще выплачивать 10 лет. Возможно ли при разводе делить эту квартиру как совместно нажитое имущество, ведь я, как супруга, лишаюсь права даже после развода использовать льготную семейную ипотеку? Своего жилья у меня нет. Если квартира не делится, возможно выделить доли и в каком размере? Получить компенсацию, ведь были использованы семейные накопления (почти 1/3 стоимости квартиры)?
, вопрос №4866218, Юлия, г. Москва
Трудовое право
Могу ли запросить у него документы о том, что он написал заявление на ликвидацию?
Здравствуйте. Я в декретном отпуске. Работодатель прислал письмо 03.02.2026 о расторжении трудового договора от 02.02.2026, в связи с началом процессом ликвидацией ИП и последующим банкротством. За неиспользованный отпуск до сих пор не выплатил. Вопросы: на какую компенсацию могу претендовать? Могу ли запросить у него документы о том, что он написал заявление на ликвидацию? Работать он продолжает , но на другое юр лицо (его отец).
, вопрос №4866116, Алина, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, у нас произошла ситуация, Мы проживали в квартире с новорожденным ребенок 1 месяц, не
Здравствуйте, у нас произошла ситуация, Мы проживали в квартире с новорожденным ребенок 1 месяц, не соответствующие нормам Санпедемстанции, в квартире за 65 тыс были вредители которые должны были убрать хозяева, так они и остались (сеноеды) и плесень на всех окнах в плохо проветревомой квартире с высокой влажностью, в шкафах следы плесени накапливались и портилась одежда (доказательно вредителей и переписок у меня в вормате видел и фото) Мы выехали из квартиры оставим в Залог, после чего хозяйка решила его полностью забрать утверждая что квартира была соответствующие нормам и навязывает ущербы, отправляет сумму залога в размере 6 тыс без чеков работников и и описание стоимости, видет переписку с мужем где он выставляет цену ремонта, чего мы не совершали И собирается заселять дальше людей и с маленьким детьми Высчитывает сама коммунальные и сама приписывает ущерб в квартире с вредителями и плесенью. По итогу отправила сегодня залог в размере 6000, где самостоятельно решила сколько взять компенсацию без предоставления чеков и переписок от рабочих! Также проводила сама клининг и взяла фиксированную стоимость 7000 руб. которая была прописана в договоре, не нанимаю клининговую службу не скидывая нам чек об оплате. Отказывается вести диалог. Калининградская область город Калининград произошла ситуация Я на данный момент унхала в Белгород Заранее спасибо
, вопрос №4865321, Анастасия, г. Белгород
Автомобильное право
20.02.2026 я обратилась в ГИБДД с заявлением на замену водительского удостоверения в связи со сроком окончания
Здравствуйте, в 2013 я была лишена прав, было вынесено решение суда о лишении права управления автомобилем сроком на 1,5 года, в связи с управляющим автомобилем в нетрезвом состоянии. Был оплачен штраф в размере 30 000 рублей. Затем после данного срока мной был сдан экзамен в ГИБДД и 20 февраля 2016 года мне были выдано новое водительское удостоверение на управление автомобилем со сроком действия с 20.02.2016 по 20.02.2026 г. 20.02.2026 я обратилась в ГИБДД с заявлением на замену водительского удостоверения в связи со сроком окончания срока действия приложив пакет документов: медицинская справка установленного образца, водительским удостоверением и паспортом. Сотрудников было мне отказано в устной форме, в связи с тем, что у меня был неопределённый штраф на основании лишения прав. Правомерно ли данный отказ и мои действия в дальнейшем. При этом водительское удостоверение мне было выдано 20.02.2016 при окончания срока лишения, оплате штрафа, сдаче теоретического экзамена.
, вопрос №4864980, Светлана, г. Сочи
Дата обновления страницы 13.06.2019