Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли застройщик предложил устное соглашение?
Здравствуйте!
Описание ситуации:
В долевое была приобретена квартира. Застройщик задержал сдачу на 10 месяцев. В ответ на претензию на выплату неустойки за несвоевременную сдачу квартиры застройщик в устной форме предложил заключить соглашение на выплату суммы, в размере половины от полагающейся по закону. В виду неблагоприятного материального положения было принято решение согласиться на половину и подписать соглашение. (так поступило большинство дольщиков). Деньги выплачиваются по соглашению в срок (соглашение предполагало рассрочку платежей на 4 месяца, последний платеж в июле).
Теперь вопрос, реально ли по суду получить недостающую часть неустойки, учитывая имеющееся соглашение где присутствует формулировка, что дольщик претензий к застройщику больше не имеет?
Добрый день, Александр.
Без ознакомления с текстом соглашения сложно ответить на Ваш вопрос. Всё зависит от содержащихся в соглашении формулировок. Отсутствие формулировки «дольщик претензий к застройщику больше не имеет» само по себе не означает, что можно получить оставшуюся часть неустойки.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).