Ответ на апиляционную жалобу

Вынесено решение суда по гражданскому делу о причинении ущерба. Я в установленный срок как Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке. Мне приходит уведомление о назначении судебного заседания. После этого также мне приходит апелляционное определение о том, что "до момента рассмотрения жалобы Истца в судебную коллегию поступило письмо и.о. председателя суда о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока". Определение: дело вернуть в суд первой инстанции для соблюдения процессуального закона. Ок, до этого момента мне как незнающему Истцу было всё понятно. Было заседание, требования удовлетворили, пропущенный срок прокурору восстановили. Казалось бы теперь прокурор должен подать наконец-то жалобу на решение по делу. А вопрос вот в чем, ранее я уже свою жалобу в апелляцию подал. Нужно ли мне сейчас что-то делать дополнительно (повторно подавать апелляционную жалобу), или ждать пока поступит еще и жалоба прокурора в апелляционную коллегию? И как быть и надо ли вообще контролировать процесс, на случай если прокурор (ну вдруг) решит эту жалобу не подавать?

Брала микрозайм в 2012 году на 3000. Накопился долг 43000. В 2023 году пристав прекратил производство по истечению срока давности. Неделю назад приходит постановление о возобновлении испольного производства на сумму 80000. Нужно написать отмену по этому. Должна быть жалоба написана или возражение?

ранее не судим ст. 160 ч. 1 мировой суд назначил наказание 200 часов обязательных работ, есть подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу подана апелляция в районный суд от осуждённого постоянно переносят рассмотрение по существу осуждённый выписался из квартиры постоянной и регистрации не имеет. Никакой вообще (продажа квартиры). В паспорте стоит "снят с регистрационного учёта". Новой нет. Вближайшее время не будет точно. Будут ли какие-то наказания и как это повлияет на рассмотрения жалобы в суде? В начале судья спрашивает где зарегистрированы (они ещё не знают)

Обвиняемый Иванов подал жалобу на имя прокурора области на незаконные методы ведения следствия (избиения, угрозы), применяемые к нему Сидоровым – следователем СО при Н–ском РОВД. Жалоба была направлена для проверки в прокуратуру Н–ского района, копия жалобы с указанием взять дело на контроль была направлена в Следственное управление УВД области. Спустя месяц Иванов получил ответ на свою жалобу, в котором сообщалось, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения, за подписью следователя Сидорова; жалоба вместе с материалами проверки была приобщена к материалам уголовного дела. – Дайте правовую оценку ситуации.