Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто должен оплачивать ремонт при данных обстоятельствах?
Муж решил подработать в такси, машину ему передали на основании путевого листа, трудового договора не составляли, сама машина у данного ИП находилась в аренде, для использования в такси. Муж попал в ДТП, по причине лопнувшего колеса, не справился с управлением и перевернулся. ГИБДД отказало в административном правонарушении. Других пострадавших нет. Собственник минуя данное ИП(которому передал в аренду данный автомобиль) обратился в суд на моего супруга, и подал на ущерб в размере 500000, так оценила ремонт экспертиза. Данное ИП брало с мужа расписку, что все повреждения, он обязан оплатить и вписывали в эту расписку имя собственника. Получается что муж, нес полностью ответственность перед собственником, или эта расписка не является юридическим основанием?Но так как муж утверждает, что машина перевернулась из-за неисправности, то есть шина была повреждена(стерта), он вообще несогласен с данным иском. Как быть, и как привлечь арендатора?(они пытаются его не привлекать, так как у данного ИП много нарушений, не было трудовых договоров, данные ТС выпускались на линию, и осматривались только внешние повреждения кузова.)
Здравствуйте, Елена! Как я понимаю, иск уже подан в суд и возбуждено судебное производство? Для подробной консультации необходимо ознакомление с имеющимися документами.
Но, поскольку собственник транспортного средства не заявлял об угоне и этого не делал и арендатор (тот самый ИП), то Ваш супруг просто обязан привлечь к участию в судебном процессе в качестве третьего лица того самого ИП, который нанял Вашего мужа. В судебном процессе также стоит ходатайствовать о проведении экспертизы о причинах ДТП, т.к. столкновения с другим транспортным средством не было.
Так же не указано, был ли автомобиль застрахован по КАСКО.
Машина была застрахована по Осаго, на управление без ограничений. ИП в данном случае избегает посещение суда, прошло 2 заседания, и топчемся на месте. Собственник настаивает на том, что ущерб должен полностью возместить муж(водитель), так как не хотят привлекать ИП, потому что у него много нарушений. А так как они связаны между собой партнерскими отношениями, то валят полностью все на мужа. Муж неоднократно обращался к механику, что нужно поменять резину, но это все словесно, и недоказуемо. технически по документам машина была в исправном состоянии.