Будет ли суд при примирении потерпевшего с обвиняемым?

Здравствуйте! Заключили договор с арендатором и было прописано в договоре одна сумма! По истечении полу года мною была озвучена другая сумма и в переписке это есть, наниматель соглашается! Будет ли эта переписка доказательством в суде?

Здравствуйте! Попали в небольшое дтп, потерпевший получил легкий вред здоровью, пролечился по ОМС, но после это заказал ещё дополнительные платные медуслуги и теперь выкатил иск на внушительную сумму, явно не соразмерную. Просьба посоветовать, как парировать: 1. Есть ли какие-то нормативные акты, где прописано, какие процедуры доступны по ОМС (есть подозрение, что всё это он мог бы сделать и бесплатно)? 2. Что вообще из НПА в данном случае регламентирует разумность подобных требований? 3. Можно ли позвать представителя страховой ОМС в суд, чтобы он прокомментировал лечение и его целесообразность? 4. Кого вообще можно в таком случае вызвать в суд, кроме страховщика ОСАГО? Лечащего врача? 5. Есть ли смысл обращаться к экспертам? Могут ли они вынести заключение о том, что такие-то и такие-то процедуры в данном случае были не нужны, а такие-то и такие-то могли быть оказаны бесплатно? Просьба не писать - «обратитесь к юристу». Само собой, обратимся.

Здравствуйте. Хочу подать заявление в суд на выдачу приказа по удержанию алиментов с отца. Все прописаны по одному, адресу, но также недавно сделала себе временную регистрацию по другому адресу (была необходимость, где являюсь собственником квартиры. Проживаю фактически с ребёнком по адресу временной регистрации. Может ли суд отказать в таком случае в выдаче приказа? Заранее спасибо за информацию.

В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.

Добрый день! Два связанных одни делом вопроса: 1) Можно ли доказать в суде факт передачи денег Подрядчику без специальной расписки (его расписка есть только в договоре в Приложении 1) и факта электронного перевода денег? Общение было только по телефону и в мессенджере ватсап (запрещенном в РФ). 2) Отправил Подрядчику Письмо-претензию на электронную почту (почтового адреса в Договоре нет) и отправил уведомление по ватсап. Подрядчик не отвечает уже почти месяц. Будет ли суд рассматривать доказательства передачи денег, указанные в Претензии? 3) Можно ли будет вернуть деньги, переданные Заказчику, и какую часть?