Приобрел в сетях ответы на резерв экзамен, но скинули не те ответы и деньги не вернули

Здравствуйте. Знакомый моего мужа убедил его вложиться в его бизнес, взял 500 тыс, обещал что вернет через пол года деньги и +100 тыс сверху с прибыли. Оформили как договор займа, с выплатой %. Ничего не вернул, пропал. Подали в гражданский суд, присудили вернуть долг + пенни. Потом мы узнаем, что у него несколько судебных дел по подобным эпизодам, и одно уголовное. Везде брал под предлогом бизнеса, которого нет, просто присваивал деньги. Теперь хотим подать на уголовку, т.к по первому, похожему на наш эпизоду (квалифицировали как ст. 159, п 3.) ему дали 1,5 года условно всего и этот срок еще не прошел. Скажите, можем ли мы рассчитывать, что наше дело переквалифицируют в уголовное, и на какое наказание можно рассчитывать. Так же я нашла еще как минимум двух пострадавших, которые так же пытались взыскать деньги через суд, но согласны тоже подать на уголовку.

Я иностранный студент, у которого возникли проблемы с конкретным человеком из-за того, что он написал заявление против меня. Однажды этот человек пришел с полицией, чтобы допросить меня, но вместо этого они постучались ко всем моим соседям, и полицейский, который был с ним, сообщил соседям негативную информацию, которая не должна была разглашаться общественности. Этот человек вызвал у меня сильный стресс и беспокойство, потому что он продолжает угрожать мне депортацией и исключением из университета. Мой адвокат заключил мировое соглашение, но все его требования поставили под угрозу мою защиту от любых дальнейших попыток со стороны этого конкретного человека. Я не могу спокойно учиться, спать или жить своей жизнью, не думая о том, что этот человек планирует причинить мне еще больший вред в будущем. Это нанесло мне огромный финансовый ущерб, нанесло психическую и физическую травму, потому что у меня официально диагностировали депрессию, я не могу учиться, из-за чего постепенно проваливаю экзамены, у моих соседей сложилось негативное представление обо мне, и, наконец, есть большая вероятность, что меня могут выгнать из квартиры по просьбе моего домовладельца после этого инцидента. Можно ли подать в суд за эмоциональный стресс или что-то еще в качестве компенсации за те последствия, которые они мне причинили? Мой адвокат сказал, что я больше никоим образом не беспокою их и не совершаю никаких “негативных действий” по отношению к ним, чтобы гарантировать свою защиту от всего, что они могут сделать после закрытия этого дела. Но ущерб, который они мне причинили, слишком велик, чтобы молчать и не отвечать взаимностью. Итак, можно ли подать в суд на что-то в ответ после того, как дело будет закрыто?

Договорился о найме на работу по телефону,скинул все необходимые документы ,справки, медкомиссию. Сказали приезжайте на собеседование и после нужно будет у них пройти медкомиссию. Собеседование прошел, заявление на трудоустройство начальник подписал отправив за остальными подписями где фельдшер отказалась подписывать из за не предоставления ей информации о (как я посчитал сугубо личного характера) ситуации жизни по которой мне выдали военный билет со статьей 18б ,которая не ограничивает в работе по управлению транспортным средством и т.п. при том что стаж и водительское удостоверение уже более 10 лет и на руках присутствуют все справки от психиатра и нарколога. В конце концов я я потратил время на дорогу и деньги на билеты туда обратно. Как мне теперь вернуть потраченное,если официального вызова не было,а есть только переписка ватцап с отделом кадров ,скажите пожалуйста?

Здравствуйте. Был заключён договор. Фотограф пророчила все сроки, и более того, не выходила на связь. Потом до неё достучались, она через время скинула исходные фото. Но отработанные фото по договору она так и не вернула. Деньги с моей стороны выплачены в срок и сразу же, выполненной работы от неё нет. Как подать в суд?

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов