8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли инспектор ДПС составил протокол по части 1 статьи 12,7 КоАП?

При составлении данного протокола инспектор указал что мопед мой имеет объем более 50 см³, то есть данный мопед относиться к категории А¹ в следствии получается что я не имел право управлять данным мопедом, так как нет соответствующей категории в ВУ. (у меня имеются следующие категории, м, в, в¹, с, с¹). При этом на самом мопеде выбито на двигателе 49.9см³ и на раме соответственно. Мопед был куплен в 2008 году, из документов с момента покупки имеется только квитанция о покупке мопеда, не каких более документов и не было. Инспектор утверждал что данный мопед имеет больший объем двигателя 110/125 см³. Примером его доказательства стало нахождение данного скутора в интернете и показания его характеристик где и указывался большим объем. Прав ли данный инспектор был? Стоит ли оспаривать его решение?

Показать полностью
, Дмитрий, с. Староуколово
Татьяна Прохорко
Татьяна Прохорко
Адвокат, г. Сочи

Добрый день!

Конечно, стоит оспаривать, ничего не теряете. 

Может быть и так, что оспорите и окажетесь правы.

В качестве доказательств приводите то, что на двигателе и на раме 49,9 см/3.

Если у вас остались вопросы или возникли новые, вы можете обратиться ко мне и к другому юристу в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.

0
0
0
0
Вера Горячева
Вера Горячева
Юрист, г. Ярославль

Дмитрий, доброго дня! в данной ситуации следует обжаловать действия инспектора по двум причинам: 

1) вы ничего не теряете и хуже уже не будет;

2) сведеняи по данному мопеду из сети интеренет не будут являться доказательством. Едиснтвенным доказательством объема двигателя является техпаспорт на мопед и именно ГИБДД должно доказать, что по техпаспорту объем более 50 кубиков. В данной ситуации через суд можно сделать запрос на завод с подтверждением объема двигателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Подскажите, действительно ли нужно сейчас выделять доли от 1/2?
Здравствуйте! У меня и моего несовершеннолетнего ребенка есть в собственности дом. В этом доме моя доля 1/4 по приватизации, 1/4 моей дочери по приватизации. Также 1/2 доли моей, приобретений на средства материнского капитала. На момент приобретения мы с супругом были в браке. Доли выделять не стали ребенку, так как уже была у нее уже была доля по приватизации. Сейчас встал вопрос продажи дома. Бывший супруг дал нотариальное согласие на продажу 1/2 моей доли (купленной по МК в браке) и 1/4 доли дочери. Также написал согласие в опеке. Но юрист при проверки документов сказал, что необходимо выделить доли из 1/2 (по МК) мужу, мне и дочери. Так как нотариус не пропустит такую сделку при продаже дома. А следом, чтобы муж оформил дарственную своей части от 1/2 ребенку. Подскажите, действительно ли нужно сейчас выделять доли от 1/2? Уже ведь есть согласие супруга на продажу 1/2 доли. Юрист делает акцент именно на том, что не пропустят такую сделку, так как не выделили доли.
, вопрос №4852486, Анна, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Трудовое право
11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
Здравствуйте, работодатель не согласовывает отпуск когда удобно ВБД, написано заявление на ежегодный отпл.отпуск согласно подст. 11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
, вопрос №4850756, Кристина, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Составили протокол о покидает места дтп и передали в суд
Здравствуйте. Без контактное дтп такой Термен теперь существует произошло 11.01 2026 а в ГИБДД пригласили как виновник 06.02.2026. составили протокол о покидает места дтп и передали в суд. второго участника пострадавшего который явно с привышением скорости где знак 40 км/ч якобы уходил от столкновения вылетел с дороги.
, вопрос №4850318, Данил андреевич, г. Братск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
Дата обновления страницы 05.07.2019