8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

До какого возраста ребенок обязан следовать решению суда об определении порядка встреч?

Здравствуйте. Суд установил порядок встреч с ребенком. До какого возраста ребенок обязан следовать этому решению?

, Елена, г. Новокузнецк
Андрей Козырев
Андрей Козырев
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте,

Порядок общения, как правило, устанавливается судом до 18 лет, т.е. до совершеннолетия ребенка. Однако при этом он может неоднократно меняться, если изменились обстоятельства жизни ребенка или родителей. При этом ребенок не обязан ему следовать, следовать ему обязаны родители. Если еще более точно — порядок общения устанавливает для родителя, проживающего с ребенком, обязанности по отношению к родителю, проживающему отдельно. Ребенок не является стороной спора о воспитании, родитель, который живет с ребенком — должник, а родитель, живущий отдельно — взыскатель.

С уважением, Андрей Козырев

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Новокузнецк

Спасибо, большое. А что делать, если отцу судом установлено определенное время для встреч, но он за моей спиной может приехать в любое время, посадить его в машину, поехать кататься. Что в дальнейшем приводит к тому, что ребенок естественно умалчивает, зная, что меня такая ситуация расстроит. Ребенок учится врать. К тому же я ограничиваю ребенка в проведении им за компьютером, в телефоне, установила родительский контроль, чтобы он с утра до вечера не тянулся поиграть. Он просит отца купить ему другую симку, тот покупает и еще деньги на счет кладет. В общем ребенок стал обманывать, все мои попытки его воспитать достойным человеком сводятся к нулю. Эти факты наверное ничтожны для суда? Отец говорит, что именно я должна дать больше свободы ребенку, тогда он врать не будет. Но свободы для чего? Для того чтобы его расхолаживать? Тем более судом установлено время общения. 

Ну вы не обязаны передавать ребенка в другое время, кроме установленного судом, хотя отец может забрать ребенка, если он не с вами. Иногда за это удается привлечь к ответственности как за неисполнение решения суда, хотя лично я не считаю это правильным — отец ведь не ограничен в правах, а порядком общения урегулирован спор между родителями, но не между детсадом/школой/бабушкой/няней/отчимом и родителем. С заявлением о нарушении решения суда надо обращаться в КДН. Как вариант вы можете не ограничивать ребенка в общении с отцом, когда он не с вами, но требовать от отца согласованности позиции в вопросах воспитания. Если запрещать — ребенок или будет врать, или вы станете врагом.

Эти факты наверное ничтожны для суда?

Они не ничтожны, при должном доказывании на их основании можно ограничить общение. Но у вас вопрос скорее не правовой, а в сфере психологии и педагогики. И судя по всему ребенку не 3 года, чтобы его можно было передавать только в установленное время.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Здравствуйте, подскажите пожалуйста решением суда от 30.01.2026 было решено что погиб наСВО
Здравствуйте, подскажите пожалуйста решением суда от 30.01.2026 было решено что погиб наСВО. решение получено 26.02.2026 , когда можно получить свидетельство о смерти
, вопрос №4861247, Наталья Александровна, г. Москва
Наследство
Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда
Добрый день, Хотела бы узнать возможно ли подать исковое заявление в суд о признании недействительными документы в которых содержится поддельная подпись. На основании поддельной подписи судом выли сделаны выводы о том, что я в период болезни и смерти наследодателя находилась с ним в одном городе и при этом небыла внимательной и осмотрительной к его судьбе. На самом деле я в период болезни и смерти наследодателя не находилась в РФ и не знала о том что он умер. Судом было отказано в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. После того как я увидела документ который повлиял на рншение суда, я обратилась в правоохранительные органы, но они бездействуют. Для того что бы мне пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам мне нужно постановление о возбуждении уголовного дела, но для меня это очень сложно так как я постоянно проживаю за рубежом. Как я понимаю для пересмотра нужно постановление о возбуждении дела или же решение суда. Подскажите пожалуйста можно ли с решением суда о признании недействительными документы с подлельной подписью подать иск о пересмотре дела но вноаь открывшимся обстоятельствам или де необходимо постановление о аощбкждении дела?
, вопрос №4861232, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
В какой момент работодатель обязан уведомить сотрудника о реорганизации?
Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. 27 февраля последний день декрета, 28 февраля должна выйти на работу (а точнее в первый рабочий день 2 марта). До конца февраля у нас идет процесс реорганизации, о чем мы были уведомлены в декабре 2025 года. Работодатель сообщил, что моя должность не сокращается. После декрета выходить на работу не планирую, планирую уволиться или пойти под сокращение в связи с реорганизацией. В наличии 2 неиспользованные донорские справки и 21 день отпуска. Работодатель уговаривал сразу написать заявление на увольнение. Я отказалась, потому что хочу использовать донорские справки и ежегодный отпуск с последующим увольнением. На справки согласились, а ежегодный упорно отговаривают брать всеми способами. У меня возникло подозрение, что вероятнее всего моя должность сокращается, но им проще, чтобы я уволилась сама до этого момента. Вопрос: 1) какие есть плюсы и минусы, если я поступлю следующим образом: напишу на отпуск с последующим, используя 4 дня за донорские справки? 2) есть ли смысл писать заявление об увольнении в связи с реорганизацией? Какая разница от «по собственному желанию» в моем случае. 3) могут ли они умышленно уговаривать меня о том, чтобы я писала по собственном и как можно быстрей, зная, что моя должность попадет под сокращение? В какой момент работодатель обязан уведомить сотрудника о реорганизации? Заранее спасибо за ответ! Уведомление об реорганизации прикрепляю
, вопрос №4860953, Диана, г. Москва
Защита прав потребителей
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный
Добрый день Было обжалованно решение суда, по которому уже были ИП и прошли частично удержания Аппеляционный судом было отменено первое решение и сумма на удержания была уменьшена и в последствии полностью погашена, судебный пристав закрыл постановление об удержания по решению первого суда но на сумму по решению второго суда И теперь судебный пристав выставил по первому и второму решению ИП Пытались решить вопрос с судебным приставов напрямую, там нет общего понимания Помогите что делать?
, вопрос №4860759, Мария, г. Казань
Дата обновления страницы 03.07.2019