Возможно ли после декретного отпуска на работе взять сразу же отпуск без содержания?

Как каршеринг обходит закон о том что нельзя штрафовать дважды за одно и то же АП? Белка выставила штраф в 100 тыс за нарушение п.12.26, суда еще не было, протокол пытаюсь оспорить в суде, Белке был ответ, что пока суд не признает меня виновной, платить не буду, прислали досудебное в котором угрозы что плюс к штрафу будет еще 1000 руб каждые 3 дня! Возможно ли как то оспорить их требование? Так как есть же закон что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же АП но вот пункты БелкаКар говорят что закон не для них, каким законом они руководствуются, нарушая ч.5 статьи 4.1 КоАП? 6.2.9. В случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного/наркотического опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей либо 300 000 (Триста тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack. 6.2.16. В случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействия) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 13 860 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей в г. Москве, 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей в Московской области, 8 300 (Восемь тысяч триста) рублей в г. Санкт- Петербурге, 8 000 (Восемь тысяч) рублей в г. Сочи и 9 100 (Девять тысяч сто) рублей на территории Краснодарского края (вкл. города – Краснодар, Анапа, Новороссийск, город-курорт Геленджик) за каждый случай такого нарушения. Я понимаю что законы написаны… просто красиво написаны но есть же пределы должны быть.

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.

Здравствуйте! Хочу подать на развод в районный суд и в одном иске взыскать алименты на ребенка( ему 7месяцев) и на моё содержание ( нахожусь в декрете, платят копейки и на иждивении ещё один сын, 15 лет). Возможно ли это? Если делить- лишник затраты.

Сын несколько месяцев назад купил машину в автосалоне и сразу же поставил на учёт. Он шестой владелец. Недавно звонил пристав и сказал, что он будет забирать машину. Бывший второй владелец машины (друг этого пристава) утверждает, что машина пять лет назад была продана третьему владельцу без него. Третий владелец продал четвертому, а тот продал машину в автосалон. Могут ли забрать машину. Сын купил ее в автокредит. У него трое детей. Сын переживает, что машину заберут. Он останется без денег и ещё будет платить автокредит.