В какой момент следует подавать заявление на увольнение?

Задача 1 мая в ОП поступило заявление директора ООО К. о присвоении продавцом его магазина Ф. денежных средств. Дознаватель начала проверку оснований к возбуждению уголовного дела. Проведя опросы сотрудников ООО, изъяв финансово-хозяйственные документы предприятия, 2 мая дознаватель назначила ревизию и обратилась к прокурору с просьбой продлить срок проверки до 30 суток. В связи с необходимостью производства ревизии прокурор продлил срок проверки до 31 мая. После получения акта ревизии, согласно которому сумма недостачи составляет 253 000 руб., дознаватель 31 мая в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ передала сообщение по подследственности в орган предварительного следствия. Получив 10 июня материал проверки, следователь повторно опросил Ф., после чего 13 июня возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ. С какого момента исчисляются сроки проверки оснований к возбуждению уголовного дела? (укажите соответствующие статьи УК) Включается ли в срок проверки время передачи сообщения по подследственности от одного органа расследования другому? (укажите соответствующие статьи УК) Предусмотрено ли при этом приостановление сроков проверки? (укажите соответствующие статьи УК) Имелось ли в данном случае нарушение сроков проверки оснований к возбуждению уголовного дела? (укажите соответствующие статьи УК)

Здравствуйте, бывшая жена хочет заселить нового ухажера в нашу квартиру которая взята в ипотеку, т.е мы имеем равные доли. Письменного согласия я не давал. В какой суд нужно подавать исковое заявление о запрете проживания в квартире кого либо кроме самой бывшей супруги?

Здравствуйте, состою на учёте в пдн и соцзащите, были проблемы с алкоголем, лежала в реабилитационном центре год назад. В данный момент не пью, собираюсь кодироваться. Последний раз пила, пришла проверка, ребёнка забрали родственники мужа под опеку по соглашению. Проживаю в доме мужа, у свекрови, муж на сво в данный момент. Хочет подавать на развод и опека хочет лишить родительских прав. Какие шансы что не лешат и ребёнка могут по суду оставить со мной? Есть своя квартира в другой области.

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов

Здравствуйте, написала заявление об увольнении по собственному желанию находясь в очередном оплачиваемом отпуске ,чтобы дни отпуска пошли в счёт отработки,но мне отказали ,принуждая написать заявление за дни отпуска без содержания.А в заявлении на увольнение требуют написать дату ту ,которая выгодна руководству ,а не мне.Моя дата в заявлении 15.11.2024,выход на работу 25.11.24, а они требуют дату написать 28.11.2024.Прошу Вашего совета ,как мне быть в данной ситуации.