Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дата публичного договора и акты гражданского законодательства
Имеется решение суда от 08.10.2018г., и апелляционное определение от 22.01.2019г. в мою пользу.
Решение вступило в силу 22.01.2019г.
Суд признал уклонение от заключение договора о подключении необоснованным и незаконным и обязал водоканал "в срок 20 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу направить заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) по форме, в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» с приложением условий подключения".
Ответчик все-равно уклонялся от исполнения решения суда в срок, и суд также удовлетворил мое заявление об астренте, определив, что решение не исполняется без уважительных причин, и подлежит уплате судебная неустойка.
Кроме того, отсрочка на исполнение должнику по его заявлению судом не была предоставлена.
В итоге, водоканал лишь 01.07.2019г. направил мне подписанный договор по решению суда, в аккурат в день, с которого РСТ установила тариф на подключение для данного водоканала.
Уклонение должником от исполнения решения суда было из-за отсутствия тарифа на подключение, за которым водоканал обратился в РСТ лишь 17 апреля 2019 г.
Однако суды указывали, что отсутствие тарифа не препятствует заключению этого договора и данный вопрос уже был предметом судебного разбирательства.
В итоге, имеется моя заявка на договор о подключении к централизованным сетям холодного водоснабжения, в соответствии с п.90 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", аж от ноября 2017г., и решение суда об обязании направить по этой заявке договор в установленный срок, а также ТУ на подключение от того же ноября 2017 года, где черным по белому указано водоканалом, что тариф отсутствует, плата за подключение водоканал не взымает.
В соответствии с решением суда, крайняя дата данного договора должна быть не позднее 19.02.2019г., потому как, согласно п.4 ст.445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
К тому же, срок направления публичного договора заявителю, как и его условия регламентированы вышеуказанными Постановлениями Правительства РФ и например, если должник ставит дату договора 01.07.2019г., то от нее и начинает исчисляться срок выполнения работ по договору, а это 18 месяцев.(по п. 106 ПП644 срок исчисляется с момента заключения договора).
А на каком основании идет продление сроков выполнения работ, если отсрочка должнику не предоставлялась?
И на каком основании я например должен подписывать данный договор, если он направлен заявителю без дат, если есть решение суда на срок его направления заявителю, а не тогда, когда это заблагорассудится должнику !?
Так же очевидно, раз моя заявка от ноября 17 года, до дня введения тарифа о подключении - ну не как не может этот тариф распростроняться на мою заявку и договор по ней, т.к. все сроки регламентированы, а акты гражданского законодательства распростроняются на отношения, возникшие после их введения. (ст.4 ГК РФ)
Извиняюсь за столь подробное изложение)
В связи с вышеизложенным, прошу ответить на несколько вопросов:
1. Верны ли мои доводы выше и если нет, то в чем я заблуждаюсь?
2. Будет ли являться надлежащим исполнением решения суда, если водоканал направляет мне договор о подключении с датой от 01.07.2019г. или вообще без указания даты договора?
3. Распростроняется ли установленный решением РСТ тариф от 01.07.2019г. на данные взаимоотношения, возникшие до его введения?
А права мои нарушаются так:
- отсутствие утвержденного тарифа и собственно нулевая цена в договоре, как и было обозначено в ТУ. А сейчас она почти в 1млн указана, т.к. ближ.водопровод аж на соседней улице в 400 метрах от моих границ.
- срок по договору 18 мес., а время и так уже прошло много, а тут еще его продление из уклонения от исполнения решения должником.
- из-за не работы водоканалом должным образом по своей деятельности (не обращение за тарифами, уклонение от закл.договора) я в 17 году, зная об огромной стоимости подключения, мог бы напрячь администрацию еще тогда, у которой покупал участок ИЖС с аукциона. Но раз водоканал указал что тех.возможность имеется и плата не взимается, то значит и пущай выдают договор о подключении, что является правильной процедурой в соответствии с Правилами ПП 644.
Коллеги, прошу прощение, вот дополнительные материалы к вопросу.
Судебная неустойка определение — в прикрепленном файле.
Буду благодарен, если подскажите мне сейчас по стратегии, что делать в итоге?(стоимость вопроса поднял)
Вчера получил очередной проект договора от водоканала, но без даты уже, и с пояснениями на мой мот.отказ(как сопроводительное письмо к этому договру) и снова с тарифом в договре от 01.07.2019г.
Добрый вечер коллеги!
Прошу по возможности, оцените пожалуйста мототказ.
(он ляжет позже в основу для заявления в суд)
Правильно ли я суть ваших советов в данной теме уяснил?
Может быть что-то кардинальное-то и забыл?
з.ы. стоимость вопроса естественно поднял
Здравствуйте, Антон.
Проблема в том, что насколько я понимаю, суд принял решение именно обязать заключить договор.
Хотя по общему правилу, по ст. 445 ГК РФ:
4.… В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Но Вам суд несколько неудачно резолютивку сформулировал (если можете — выложите её). Потому что, если он не указал условия в решении — то договор могут и не признать вступившим в силу.
Вот как как Верховный суд РФ разъяснил этот момент совсем недавно:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»42. При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.
То есть суд должен был указать, что договор считается заключенным на определённых условиях (или в виде ссылки на типовую форму), и даже подписывать бы ничего не пришлось после решения.
Но суд насколько понял вынес решение именно об обязании направить договор для подписания, так?
… в срок 20 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу направить заявителю подписанный договор о подключении
В целом можно, опираясь на указанное разъяснение ВС РФ, сказать, что договор уже заключен. Но хотелось бы увидеть само решение, конечно.
Здравствуйте, на основании ч. 4 ст. 445 ГК РФ
если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Таким образом, у Вас договор заключен с Водоканалом 22.01.2019 г. на типовых условиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №645. В настоящее время Водоканал должен направить Вам письменный договор о подключении на типовых условиях и который будет применяться к отношениям, возникшим до официального подписания договора по аналогии(ст.6 ГК РФ) с ч. 2 ст. 425 ГК РФ —
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Водоканал может Вам направить решение любым числом после решения апелляции, в том числе и 01.07.19 г., Вы все равно вправе сделать отметку о дне получения и подписания и в любом случае данный пропуск со стороны Водоканала будет являться ненадлежащим исполнением решения суда. Согласно типовому договору о подключении (технологическом присоединении), централизованной системе холодного водоснабжения( приложение к Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №645) разд 5. п. 14 Плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению N 4. Тариф действует тот, который существовал на момент вступления решения суда в законную силу. Если тариф на момент подключения был нулевой или его не было, значит договор заключен на данных нулевых условиях тарифа и должен быть на данных условиях исполнен. В случае, если Водоканал направит Вам договор с новыми тарифами — Вы вправе обратиться в суд с требованием об изменении договора.
Таким образом, у Вас договор заключен с Водоканалом 22.01.2019 г. на типовых условиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №645. В настоящее время Водоканал должен направить Вам письменный договор о подключении на типовых условиях и который будет применяться к отношениям, возникшим до официального подписания договора по аналогии(ст.6 ГК РФ) с ч. 2 ст. 425 ГК РФ —Станислав Загайнов
это радует, что он заключен на типовых условиях, но к сожалению водоканал уже 4 раза присылал после решения данный договор и настойчиво в него включает тариф, который действует с 01.07.19г.
Вы вправе обратиться в суд с требованием об изменении договора.Станислав Загайнов
вот сейчас идет исполнение, мой судья сам в отпуске до конца августа. Я на очередной проект договора пишу снова мот.отказ. Как будет называться это заявление в суд, во время принудительного исполнения решения суда и врамках какого НПА? ИП пока не закрыто. Я каждый раз свой мот.отказ с отметкой о принятии его водоканалом приобщаю к материалам ИП.
Задним числом они в любом случае не могут направить, но по общему правилу договор считается заключенным с момента вступления решения суда в законную силу, то есть независимо от даты, указанной в нём.
Исполнение с их стороны ненадлежащее, конечно, но ненадлежащее оно по сроку, т.к. суд требовал в течение 20 дней направить.
К договору будут применяется правила и нормы, действующие на момент вступления решения суда в законную силу.