Как оспорить сомнительную претензию по качеству от юридического лица?

Сегодня клиент прислал претензию. Суть её — обнаруженная внешняя деформация поставленного оборудования и некорректная работа при включении.

Товар покупателем получен был 29.04.2019

В претензии сказано, что 24.05.19 составлен АКТ технического осмотра. АКТ данный мне не высылали и первый раз уведомили о обнаруженных дефектах только 21.06.19, т.е. через месяц после составления АКТА, про который раньше я не слышал, т.к. его и не было скорее всего в природе.

20% предоплаты за Товар мне оплатили 25 февраля 2019

80% оставшихся за Товар мне оплатили 7 июня 2019 (после получения досудебки от меня, т.к. оплату задержали более чем на 30 дней)

На момент оплаты 7 июня 2019 и вплоть до 21 июня 2019 НИКАКИХ претензий по качеству НЕ БЫЛО предъявлено в устной либо письменной форме.

Т.е. вижу много противоречий по датам, указанным в претензии, несуществующий АКТ от 24 мая 2019 и почему мне была оплачена вторая часть денег за Товар, если был этот "виртуальный" АКТ, которого никто не видел и не получал ранее.

Вопрос - насколько у клиента много шансов довести до суда и выиграть дело?

Вот что успел найти в открытых источниках по данному вопросу:

"Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) (ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997)

6. Приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки:

а) при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 24 час. после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем;

В Счёт-Договоре прописано, что проверку Товара необходимо производить в течение 3-ёх рабочих дней

Покупатель не обязан принимать товар в тех случаях, когда вправе отказаться от него (или от договора в целом) или потребовать замены (п. 1 ст. 460, п. п. 1 и 2 ст. 462, ст. 464, п. 1 ст. 466, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК и т.д.). И любое из оснований, предусмотренных перечисленными правовыми нормами, должно существовать и быть выявлено покупателем до момента принятия товара, в противном случае его отказ окажется неправомерным.

Если в договоре поставки с условием о выборке не указан конкретный порядок (место и срок) приемки товара по количеству и качеству и покупатель при приемке товара на складе поставщика подписал товарную накладную без замечаний, то он не сможет предъявить претензии по количеству и качеству товара в дальнейшем, за исключением претензий по скрытым недостаткам (п. 2 ст. 513 ГК РФ).

Статья 513. Принятие товаров покупателем

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

3. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.