Добрый день.
Независимая экспертиза была проведена уже в суде и по чьему ходатайству? (кто оплачивал). Если она была проведена по Вашему заявлению, то Вы можете просить суд провести дополнительную экспертизу, подтвердив, что эта экспертиза неполная и учтены не все недостатки.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Могут ли они повлиять на изменение суммы компенсации?!
Смотря как Вы заявили свои исковые требования — если устранить безвозмездно все недостатки, то в Ваших интересах, чтобы в решении были указаны все имеющиеся недостатки.
Если просите уменьшить покупную стоимость квартиры или взыскать денежные средства, потраченные на ремонтные работы, то все зависит от того, как эксперт оценит новые неучтенные недостатки.
Если это была судебная экспертиза (по определению суда), то если вы ее не будете оспаривать (подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы), то для суда это будет значит что тех недостатков, о которых вы указываете, их и нет вовсе, раз эксперт о них не говорит. Если перед экспертом ставился вопрос о сумме расходов необходимых для устранения обнаруженных недостатков, то эта сумма которую указал в заключении эксперт и будет взыскана с застройщика.
вы можете к вопросу прикрепить копию иска и заключения эксперта для ознакомления?