8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как обосновать значительность ущерба от мошенничества без справки о зарплате?

Здравствуйте! Меня обманул мошенник на Авито на 20000 р. Получил от меня деньги через перевод с карты на карту, но товар не отправил. В отделе полиции сказали, что нужно обосновать значительность ущерба, для чего я должен предоставить им справку о зарплате. Я не хочу предоставлять справку. Обязан ли я ее предоставлять? Можно как-то по-другому обосновать значительность ущерба? Достаточно ли будет моего заявления о том, что ущерб для меня является значительным? Если ущерб признают незначительным, что это для меня меняет? Будет ли возбуждено уголовное дело?

, Вадим, г. Сургут
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! По Вашему заявлению должны принять решение либо вынести постановление об отказе в возбуждении либо возбудить уголовное дело по ст.159 УК РФ. Различия лишь в квалификации по части. Если будет вынесено Постановление об отказе, то его можно обжаловать в законном порядке. При подтверждении значительности возбудят по ч.2, если нет то по 1 части точно должны возбудить. Вы можете и не предоставлять справку, для Вас значения особого не будет — 1 это часть или 2. Это в большей степени важно для совершившего преступления. Одного заявления будет мало. При решении вопроса могут исходить из того какой у Вас заработок и является ли для Вас это значительным ущербом. По этому можно остановиться и на части 1, главное что бы было возбуждено уголовное дело и Вы  в рамках данного дела  были признаны потерпевшим. 

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Уважаемый Вадим!   Значительный ущерб, причиненный преступлением, является квалифицирующим признаком для определения состава преступления.

Так, согласно ч.2 ст. 159 УК РФ:

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

При отсутствии данного квалифицирующего признака действия виновного подлежат квалификации по ч.1 ст. 159 УК РФ, наказание которой значительно мягче, т.к. это будет преступление небольшой тяжести, а ч.2  ст. 159 УК РФ — средней тяжести.

Вы вправе не предоставлять сведения о доходах, но обязаны сообщить следствию размер доходов, для того, чтобы следствие правильно квалифицировало действия виновных. Если Вы не возражаете против квалификации действий по ч.1 ст. 159 УК РФ, то просто укажите, что ущерб для Вас незначительный.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Вадим!

Если Вы подавали заявление о преступлении, в полицию, то, по итогам доследственной проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, сотрудник обязан вынести одно из следующих решений:

1)Возбудить уголовное дело,

2) отказать в ВУД,

3) передать материалы проверки, по подследственности.

В решении сотрудника и будет отражено, в связи с чем и на основании каких данных, им принято это решение.

В объяснении Вам нужно сказать, что ущерб для Вас является значительным.

Да и как 20 000 рублей, могут считаться незначительным ущербом?..

Кстати, «причинение значительного ущерба гражданину» — это признак объективной стороны квалифицированного мошенничества (часть 2 статьи 159 УК РФ), поэтому никто и ничто не мешает сотруднику полиции возбудить уголовное дело, по части 1 статьи 159 УК РФ (неквалифицированный состав мошенничества).

Вам не нужно с полицейскими долго разговаривать: отдали заявление о преступлении, дали объяснение о том, что ущерб для Вас, значительный. И все, ждите решения. Совершено деяние, имеющие признаки мошенничества, и полицейским положено провести проверку, по заявлению гражданина.При этом, принять заявление обязаны в любом отделе полиции.Процессуальные сроки проведения доследственной проверки составляют: 3, 10 и 30 дней.

0
0
0
0

Дополню.

1) Что касается квалифицирующего признака «значительный ущерб гражданину», то его определение дается в примечании 2 к статье 158 УК,

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно разъяснению Верховного  Суда РФ, изложенному в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

24. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Вам нужно сказать полицейскому, под объяснение, что 20 00 рублей для Вас является значительной суммой, исходя из того, что Ваш месячный доход  составляет такую — то сумму (просто озвучьте цифру, безо всяких справок) и причиненный преступлением ущерб составляет, свыше 5 т.р. Кроме того поясните, что, если сотрудник полиции не видит состава преступления. предусмотренного ч.2 статьи 159 УК РФ, то Вы не против возбуждения уголовного дела, по части 1 статьи 159 УК РФ (в этой части мошенничества не нужен квалифицирующий признак «значительность ущерба гражданину").

В любом случае, главное, чтоб возбудили, переквалифицировать — всегда можно, в рамках расследования уголовного дела.

Как я понимаю, сотрудники полиции, просто не хотят работать, по Вашему заявлению, формально подходя к доследственной проверке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Подскажите пожалуйста у меня два судо производства вычитают с зарплаты 77% что мне зделать?
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста у меня два судо производства вычитают с зарплаты 77% что мне зделать? Так как у меня от зарплаты остаётся 5000₽
, вопрос №4252570, Артём, г. Москва
Уголовное право
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше.
, вопрос №4252470, Михаил, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом. И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству. Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете. 06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60) Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Вопросы: 1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024; 2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве? Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю. Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства? Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
, вопрос №4252469, Николай, г. Москва
Хищения
Здравствуйте на меня написали заявление в полицию по факту мошенничество на мою карту которую я потерял и не блокировал перевели деньги украли мошенники, что делать?
Здравствуйте на меня написали заявление в полицию по факту мошенничество на мою карту которую я потерял и не блокировал перевели деньги украли мошенники, что делать?
, вопрос №4252052, Дмитрий, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Если я сейчас ухожу к декрет, то получу сразу выплату в виде 6 зарплат и каждый месяц буду получать хорошие декретные
Здравствуйте. Вопрос по декрету. В компании я работаю 6 лет. Если я сейчас ухожу к декрет, то получу сразу выплату в виде 6 зарплат и каждый месяц буду получать хорошие декретные. Если же я уволюсь, сколько лет мне нужно будет проработать, чтобы получить эту же выплату в 6 зарплат и хорошие декретные?
, вопрос №4251580, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.08.2019